КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Чёрное на чёрном

вообщем я себе такую задачу ставил, флакон чёрных духов на совершенно чёрном фоне снять. Два дня бился. Старался что бы и надпись "горела" и обьём насколько возможно был...но "не смогла" Пришлось всё таки в фотошопе надпись высвечивать, две картинки склеивать. Форма флакона спереди неровная и я старался эту "неровность" передать, что бы не было провальной чёрной дыры.Вот результат: до того и после того.



Схема, после долгих и нудных проб была поставлена такая:



Вот от этих "грязных" отражений на флаконе так и не удалось избавится, ниже угол наклона камеры было сделать нельзя, пропадало отражение флакона в целом



Кто нибудь может подсказать, что делал неправельно.

В таком расположении как стоит стрип, необходимость его сомнительна.
Я бы поставил не белые глаги, а черные. Получилась бы серая градиента.
Такая полосатая тень не передает объема.
И не было бы грязи. Два софта под углом роскошь.
Можешь убрать флаги вообще контур останется. Ширина контура зависит от ширины источника сзади.
У Игорь Сахаров все приемы хорошо объясняется.

PS:
тут есть с былыми отражателями.
http://www.demiart.ru/forum/index.php?s ... 1529&st=15

Спасибо большое, я попробую. Единственное не понял, почему два софтбокса это плохо? Ссылочку посмотрю сейчас и кстати
где эти обьяснения игоревские найти...на мастертеркласс мне никак не попасть, далеко слишком

А книги Light - sciece and magic, нет у Вас рядом? Недавно листал, там как раз черное на черном, и белое на белом есть разделы, просто и наглядно.

В сети полно ссылок Игоря и Урс Рехер/Urs RECHER.

Я не писал что плохо!! Излишне.
Маленькие предметы можно вообще на фоне монитора снимать.
Тогда контур можно хоть радугой сделать.

Может вместо правого пенопласта стрип?

Нету у меня таких книгов...пара книжек на немецком есть, но одна слишком простая для продавцов на ебее, а вторая от звёзд фотографов, там апаратура такай, что не укупишь, только красивые картинки разглядывать

Видео я скачал ихнее, но там про девушек под душем, а на второй аквариум с бронколорными высокоскоростными импульсами ( нету их у меня) а ссылок на туториалы или статьи ихние я не встречал, хоть и искал настырно. Про монитор хорошая идея, я забыл, мне кака то на фотостиль воркшопчик присылали, стекло парень на их фоне снимал, руки не дошли поставить, надо самому попробовать, я простые решениай тоже люблю

Придётся мне наверное Игоря самому попытать, тем более что он обещал как в Германии будет мою студию в Бонне посетить.

Кстати dimoro это кто?

тогда очень жёсткий блик получается, и кажется что флакон гранённый...я за два дня чего только не наперепробывал

Чёрные флаги не дали практически ничего. Градиента из них не получилось, что в принципе и ожидалось, чёрный отражатель поглащает свет, в этом его функция. От грязи тоже не удалось избавится...вообщем это наверное не тот вариант. За участие спасибо, ещё раз.

из меня советчик не ахти, хотя подобные заморочки люблю.
Для статичных вещей, сиречь предметки - я бы побаловался световой кистью.
Т.е. задать общее освещение пыхами, а блики- как нравится организовать фонариком. Благо дело - сегодня дополна светодиодных с узким пучком.
хороший штатив - маст хэв.

Посмотри еще раз.
С левой стороны пропал много линейный блик.

Не, не, не...только не световая кисть, я с ней наигрался досыта в своё времени, для предметки довольно таки неподходящий инструмет...попытки Разумовского тому порукой

Он просто "проглотился" чёрным флагом

И Это правильно.
Свет от заднего софта уходит в темноту. Теперь меняя угол флага добиваешься нужной градиенты.
У меня черные пластик. Пластик отражает больше чем черная бумага.
Попробуй не черную бумагу, а серую.
Любой точечный источник света впереди объекта будет давать дополнительный блик.
Пододвинь отражатели еще ближе.