КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

На стоках подкупает простота - сделал днем кадр, вечером залил, если приняли, он продается.
Попробуйте в небольшом городке продать продать свои фото, на вас посмотрят как на идиота. Ездить в столицу за несколько сот километров и умолять взглянуть на них какого-нибудь высокомерного умника?
Разослать диски и забыть о них?

Нам, векторщикам свезло, никто не нужен - картинка в день - не в напряг кейворды написать, да и по банкам залить. Но рисуем для чистого удовольствия

I'm here!!

ну вот... только клуба знакомств нам тут не хватало... ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) (это я веселясь... в шутку то бишь.... )

я..
только как вам, уважаемый модератор, флудить не стыдно

я новую ретушершу тестировал-тестировал тестировал-тестировал, принял, дал работу, присылает фоту, я аж весь вспотел, всё с ног до волос обезобразила

ааааа.... сейчас начну говорить пошлости.... (так, поручик Ржевский, молчать!)

С этого момента по подробнее И как ты её там тестировал-тестировал, что профнепригодность не заметил?


Зы.

Ты этаа... артефакты не подцепи!

Правда? Ну и славно тогда. А я Вам сказала, что мерять доходность профессиональной ниши по таким примерам, все рано что доходы программистов мерять по Гейтсу или Брину, хотя бы.
А если взять другую крайность, то я и на этом форуме слышала жалобы на стоимость интернета, съедает, дескать, существенную часть доходов. Дает некоторое представление о доходах.

ЗЫ. Принципиальная разница между Индией и Монголией в том, что английский в Индии государственный язык. Аутсорсить в Казахстан будет по этой причине куда сложнее. А ассистента по свету можете на визажиста заменить.

О! Паша заглянул. Паша, какую часть доходов Вы платите (готовы платить) помошникам? И сколько за ключевые слова берут, если не секрет?

Паша, а фотографов будешь нанимать?

На стоках можно зарабатывать !! требует трудолюбия и усердия, но можно зарабатывать вполне хорошие деньги при правильной постановке бизнеса. А статья профанская, автор абсолютно не знает предмета статьи.

Я думаю, что если этим заниматься как основной работой, то при нынешних тенденциях рынка, можно через несколько месяцев выйти на 6-7 тысяч в месяц, а через год и на все 100,000 в год. Это хорошие деньги почти в любой стране мира, за работу со свободным графиком.

Я скоро собираюсь взять себе отдельного ретуширователя-ретушера или как там его буду опробывать такую модель бизнеса.

Ну а фотографы так и работают. У нас в Израиле по крайней мере.
Либо вы работаете не сильно напрягаясь и соответственно не сильно зарабатываете, либо работаете каждый день с утра и до ночи если хотите зарабатывать хорошо.
А насчёт оплачиваемого хобби, я не уверен, но думаю, что уровень принимаемых работ будет постепенно расти и через сколько-то лет фотографу любителю будет уже слишком сложно туда пробиться. Либо он выйдет на уровень профи, либо не видать ему стоков. И не будет уже толпы любителей радующихся за своё оплаченное хобби.

У меня был памфлет с фотофорума японского, где были напечаны лидеры айстока -с их суммами в год- и еще небольшая информация по страничке на брата-первое место занимает Лиза- у нее 100-200 тыс. в год, потом еще несколько имен-запомнила Хидеси-это девушка-в год 60-70 тыс. долларов. Всего было имен 5-6 в лидерах, кто получает больше 50 тыс в год-но это информация только об Айстоке.Повторюсь, это был фотофорум, где Гетти и Айсток себя представляли и рекламировали....так что цифры несколько другие чем некоторые могли себе представить.

Интересно, а где тогда проходит грань между профессионалом и любителем? Просто, глядя на стоки, мне кажется, что эта грань все более стирается в пользу приближения "любителей" к профессионалам. Любителей в кавычках, так как они уже никакие не любители.
Если какое-то время назад я думал (и наверное оно так и было), что вот для Плейбоя, Пентхауса, Максима и т.п. снимают такие эксклюзивные профессионалы, которых совсем мало и которые получают огромные суммы, в то время как на стоках продают всякие цветочки-грибочки, то теперь я думаю, что на стоках собралась настолько профессиональная компания, что она нисколько не уступает самым известным "старым" профессионалам и забирает себе существенную часть их заказов. (Как сложно выразился то!)
Говоря проще, с появлением стоков мир стал демократичнее, дизайнеры и рекламщики стали платить более за качество, нежели за имя фотографа. И, если взять работу хорошого стокового фотографа и напечатать ее в том же Плейбое, то читатель ни на каплю не отличит, что фотография сделана не статусным иминитым фотографом, который xxx$ за эксклюзивную фотосессию получил, а каким-нибудь неизвестным мастером из глухой деревни. И в этом плане профессионалы и непрофессионалы перемешиваются. Соответственно профессионалы, у которых уже были связи и заказы, недовльны, а любители, которые не имеют имени, но зато имеют мастерство, довольны, что могут потеснить самых известных фотографов.

P.S. Но вообще это отдельная тема, о которой я довно хотел бы поговорить, просто считал, что она слишком отдаленно стоков касается.