КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

попробуйте открыть незакрытый контру Иллюстратора в Кореле порой забавные результаты.... Наоборот этот принцип кстати тоже "работает".
что может дать ксара и прочие не берусь предсказать.

плюс на выводе будут проблемы процентах в 80 случаев.

Постоянно "пробую". Никаких проблем (у незалитых контуров даже скругления на концах правильно сохраняются)

Сохраняю из восьмого Иллюстратора в АI7 и открываю (Open) в девятом Кореле.

Интересно, а здесь скрепки нарисованы без использования всяких мешей или блендов?
http://www.istockphoto.com/file_closeup.php?id=4425681
Честно говоря, не представляю каким образом. А тем более тени с мягими границами. Про меш не знаю, не специалист, но мне кажется, не особо удобно такой тонкий вытянутый объект моделировать таким образом. А применять, например, 20 бленд копий для мягкого перехода от белого листа к темной тени - очень дорогой тупой прием, никогда не использовал и уверен, что инспектора такое не пропускают. Хм... в чем секрет?

упс

Как эта хрень нарисована я не знаю. Судя по 100% превью и объему в 1.03 Мб (и это в архиве!) -- нарисовано не слишком удачно, и наверняка мешами. Я бы не стал так делать. Видна попытка передать металлические рефлексы. Но не ценой 1 мегабайта же...

Вообще-то, практически такие же штуки делаются за минуту. Четыре контура, два бленда. 13 Кб: http://www.dubki.ru/~molinga/zastavkin/paper_clip.zip

в том то и дело !
скрепка весит 1,3 мб в архиве, а целая гонашная машина всего-то ничего ! вообще у этого парня прикольные картинки попадаются - наверное тяжелую музыку слушает и воодушевляется

Я посмотрел файл наконец, так вот там действительно бленды содержатся. А разве это разрешенный прием? Разве бленды поддерживаются EPS8? А разбивать на много частей... не думаю, что инспекторам это понравится.

Конечно разрешенный. Конечно поддерживаются. Именно в восьмом Иллюстраторе они и появились в том виде, в котором они сейчас существуют (почти). Если есть возможность бленды не разбивать, то лучше их не разбивать. И разбитый бленд не должен содержать больше десяти шагов, иначе его очень трудно редактировать.

А я то себя во всем ограничивал. Просто когда почти год назад сдавал на айстоке экзамен иллюстратора, то мне показалось, что чуть ли не все запрещено, кроме кривых от руки. Ни градиентов, ни прозрачностей, ни блендов. Либо я читал тогда плохо, либо постепенно стали разрешать.
А нигде списочка нету запрещенных эффектов, чтобы не путаться?
Меши, градиенты, бленды - это все можно. Прозрачность - нельзя. Это все?

Еще нельзя:
-- неэспанденные кисти
-- неэкспанденные фактурные заливки
-- открытые контуры с заливкой (без заливки можно)
-- шрифты и все, что похоже на них (тут есть некоторая неопределенность), тем более шрифты не в кривых
-- экспанденные бленды с большим числом шагов (>10)
-- растровые элементы
-- тени и т. п. эффекты невозможные без прозрачностей
-- какие-либо режимы наложения кроме Normal
-- градиентные маски

... кажется все, но может я еще что-нибудь забыл.

еще
-- неэкспанденные пунктирные линии

Не однозначно про открытые без заливки, у меня пару раз не брали. Потом уже сама не засылала таких. Хотя может от инспектора зависит

У меня тоже завернули один раз (на Шаттере). Было это примерно в июне. Но с тех пор я еще пару раз посылал им с открытыми путями -- все взяли.

На Айсток я пока не пробовал открытые контуры слать. Но про их допустимость вроде бы даже o-che говорила. Для Айса и Стоксперта я в EPS все экспандю, а в архив прикладываю вариант неэкспанденный (обычно в AI). Как говорится, "и вашим, и нашим...".

Кстати, на Стокскперт периодически проходили даже кисти неотэкспанденные. Проверено неоднократно (но не мной).

Еще наверное можно добавить
-- clipping mask
-- самопересечение замкнутого контура (как в восьмерке)
-- совмещенные в одной точке кривой узлы
Да?

И вообще, по-моему, легче перечислить,что допускается
-- 100% непрозрачность
-- "Чистые" самонеперсекающиеся кривые безо всякой избыточности в узлах. Залитые кривые - замкнуты.
-- Dash отэкспандены
-- Градиенты.
-- Бленды (если отэкспанденные - не более 10 шагов)
Вот, как мне кажется, наверное и все, что можно. Все, что не вошло, низзяяя Добавьте, если кто еще чего сформулирует.

1) масками пользуюсь напропалую - как же без них?
2) пунктирные линии неотэкспанденные - проходят

У меня Айс принимал, а один раз завернул, пришлось еще неделю потерять