КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

[/quote] Я обьективно рассуждаю, как и автор этих работ. Мы с rook вроде друг друга понимаем, а вот почему мои слова задевают вас мне не совсем понятно.[/quote]
не знаю почему rook так относиться к оценке своих работ. но про чужие работы писать - ерундовый уровень - это верх бестактности . А задело меня потому что сам занимаюсь 3Д и знаю чего стоит сделать одну работу.

Навряти, если сам автор об этом сказал. Тем более, что это так и есть и вы это знаете. В данном случае слово "ерунда" звучит не как бестактное оскорбление, а как обьективная оценка уровня. Rook не стесняется признать свой невысокий уровень и за это я его уважаю. К чему лицемерить? Большинство из нас далеко не профи и я тоже пока что ерундовый фотограф и если вы посмотрите на мои работы и назовёте их ерундой, я не обижусь.

Большое спасибо iNNOCENt за толково и доходчиво изложенные рекомендации по экзамену на Шаттер. Долго не решалась послать фото на экзамен, однако 7 из 10 прошли с первого раза, причем только предметка. Проверили за два часа.

А до 4 зачем опускать? Чтобы шумы съелись или что?

да, мелкие огрехи можно попробовать так сделать менее заметными + если с фокусом не 100% идеально, то тоже помогает. Инспекторы ведь смотрят при 100-процентном разрешении, не забывайте

Шаттер, насколько я понимаю любит четкие резкие фотографии, не без малейших шумов?

Шаттер, насколько я понимаю любит четкие резкие фотографии, не без малейших шумов?

Да

кто-нибудь за последние полгода проходил экзамен на Шутере с незеркалкой?

иллюстраторы проходили
а если серьезно, я в конце сентября с canon a630 прошел. но мне сильно повезло, что приняли. это конечно немного побольше, чем пол года.

Начало декабря 2007, работы которые прошли экзамен: www.stockphoto.at.ua, Olympus SP 510 UZ

Запятая в сцылке лишняя!

В связи с уходом в Айсовский эксклюзив отдам акк на Шутере, тому, у кого нет заграна. Писать trybytree@gmail.com