КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Для облегчения поиска нужен поиск. Сейчас можно выбрать все изображения в конкретном статусе, этого более чем достаточно. Если человеку нужны все непринятые картинки, то он их и получит, и НЕ получит за ними хвост из принятых, которые ему в этом запросе нафиг не нужны.


Вот здравый смысл и диктует. А также бизнес-логика софта, потому что…


…потому что жизненный цикл картинки описывается не линейным продвижением по одной оси, а конечным автоматом, и однозначно упорядочить статусы по логике приложения нельзя. А если бы и было можно — пользователю это малоинтересно: если он ищет картинки в статусе Б, при наличии кучи картинок в статусах А и В, то никакая сортировка ему задачу не облегчит.


Так, Миш, ведь есть фильтрация по этому полю! Выбираешь нужный тебе статус, и видишь картинки только с этим статусом. См. выше — ну бессмысленна сортировка по таким величинам, если тебе нужны не граничные значения.

О! Отложу чтение до завтра (и до свежей головы ), но всё равно спасибо за сам факт! Очень приятно.

О! Этим мы еще здесь не мерялись! В конце концов

Спасибо большое.
А я уже нашла эту страничку по ссылкам, которые ссылались на Лори вчера


Опечатки вышлю письмом

Да не за что. Мне тоже выгодно, чтобы у Лори стало больше покупателей.
Уже даже кто-то приходил по ссылке? У меня не настолько популярный сайт, чтобы рассчитывать на большой эффект от рекламной статьи. Но, надеюсь, хоть несколько покупателей привлечет. Исправления внес.

Зарегил аккаунт вчера, с ключевиками мозги закипели хуже чем на Айсе в первое время Ребят, у вас там морфология в поиске присутствует? К примеру, на картинке пивная кружка - слова: пиво, пива, и пивная, это одно и тоже? Или надо угадывать потенциальный запрос и прописывать все возможные варианты? (пивная, кружка, пива, пиво, итд)


И эта... пожелание... не нашел категории типа "Предметы на белом" , "Люди на белом", почти у всех же банков есть такие

"объекты на белом" или хотя бы просто категорию "изоляты" (вне зависимости от цвета фона) я тоже хочу..... учитывая, что в русском языке нет нормального однозначиного перевода слова isolated... а потому никогда не предугадаешь, какой запрос сделает дизанейр, если он ищет Изолят... Так что такая категория решила бы сию проблему.

[quote="tristana"]учитывая, что в русском языке нет нормального однозначиного перевода слова isolated... quote]

чем не подходит определение "изолированные объекты"?

Ну, да!

Изоляции > Предметы, Люди, Животные (специально для Тристаны)

потому что русскоговорящие дизайнеры, не знакомые с иностранными терминами, очень долго ржут от самого слова "изолированный"... и утверждают, что должно быть слово "обтравленный", что в свою очередь очень смешит меня.... ну и т.д.... На форуме Лори эта тема очень живо обсуждалась...

Можно конечно записать в ключевые все варианты:
isolated, изолят, изолированный, обтравленный, вырезанный, обтравка...

Но это не есть гуд... Вернее наличие такой категории очень бы помогло...

И почему только для меня - на белом предметку и людей очень многие снимают....

Обтравленные кони, обтравленные люди...

"На белом (фоне)" звучит лучше, ПМСМ. Вот только как это в ключевики писать!? И ещё copyspace волнует, как это-о-о па русски будет?

Именно... на форуме Лори и приведен этот пример "обтравленный ребенок" - типа, кто его отравил - я долго хохотала...

А дизанеры говорили на полном серьезе и так же веселились по поводу фразы "изолированный ребенок" - типа, кто его в следственный изолятор посадил...


Про белый фон - я собственно это и пишу.... в названии... "то-то и то-то на белом фоне" ..... Но мы опять же упираемся в то, что никто в поиске писать не будет "на белом фоне".... напишут то, к чему привыкли - а это десяток вариантов в русском языке....

Лори, ау! Ну хоть единственное и множественное число одно и тоже для поиска? Хочу прописать русские ключевики (от нефиг делать, видимо), но вхожу в клинч

Надо ждать пока Давид ответит...

Я сам попробовал - результат загадочный.

С одной стороны, результаты по-очередных поисков по словам "стоит", "стоять", "стоящий" дают совсем разные результаты, в зависимости от наличия именно этой формы слова в списке ключевых.

Но с другой стороны, поиск по словам "сиська" и "сиськи" выдаёт одни и те же картинки (3 штуки), в одной из которых вообще нет такого слова, а в двух других есть только "сиськи" во мн. числе.

Т.е. похоже, что в некоторых случаях некоторые словоформы ищутся (и вроде как даже синонимы ищутся), но работает это не всегда.

Ждём комментария Давида.

"стоит", "стоять", "стоящий" ,"сиська" и "сиськи" - фига-се запросы! Фрейд в гробу аки вентилятор вращаеццо (Ничего личного, неконтролируемые ассоциации )


Мда, без психоанализа и юмора с поиском на Лори сложно....