КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Может рассвет убрать и облачков подпустить ?

Alfa_gvinpin, это не трудно, попробуйте.
Нет, лесником не был пока.
Roman V.B., согласен с предложением убрать рассвет. А небо к горизонту линейно осветлить.

Для тех, кто так живо заинтересовался теорией узоров, вот ссылка - не жалко ! Там много всего.

Mathematics in Art and Architecture
http://www.math.nus.edu.sg/aslaksen/teaching/math-art-arch.shtml

Отличная ссылка, спасибо!
Эту картинку "Golden Triangle":
http://www.dartmouth.edu/~matc/math5.geometry/unit5/0528.gif
разглядывал минут пятнадцать.

Срочно вылазить из танка, наводить курсор на превью и смотреть по всплывающему окну большую картинку. Просмотров холостых не добавляешь и эстетическое удовольствие от хорошей картинки получаешь

Хитро, точно, в таком случае это не идет в счётчик просмотров.
Что только народ не придумает

Решил попрактиковаться в передачи объема предметов, на мой взгляд получилось неплохо. Посмотрел другие мячики для гольфа в векторе, ихмо у меня лучше Помсотрим насколько мои практические работы нужны будут покупателям

Мячик хорош! В середине только что-то не очень понятное (чуть выше середины горизонтальный ряд вмятинок изламывается). И лунка не великовата? Хотя конечно лунки эти только в кино видел.
Не соображу как это сделано.

се супер клево!
только дырка для мяча какая-то... во-первых большая дюже, во вторых если уж реалистичность то во всем - края и внутрення поверхность дырки черезчур гладкие. края ниже надо относительно травы опустить. и что это за тарелка внутри дыры лежит? дыра ж глубокая. у вас она меньше высоты мяча по ощущениям

с дырочками на мячике все не так заметно. не бросается в глаза.

и еще рядом с лункой обычно флажок ставят

но в целом - очень реалистичные ощущения. пока не всматриваешься

Я сейчас пробую рисовать бэкграунды, в которых использую тонкие полосочки, представляющие из себя незамкнутые контуры с обводкой. И вот не знаю, из каких соображений исходить, задавая толщину полосок (stroke). Ведь можно задать 0,1, можно 0,6 и так далее. Ведь тут все зависит, как я понимаю, от того, какой формат моего рисунка будет использовать покупатель. Но я ведь не знаю, какой. Например если исходить из того, что это бэкграунд, то примерно размер среднего монитора. Ну усе, запуталась

насколько я знаю, в кореле где-то есть галочка, которая позволяет сохранять пропорции толщины этой полосочки в зависимости от масштаба,т.е. можно потом юзать картинку в любом мастштабе и полосочка будет утолщаться или утоньщаться

Такая галочка есть и в Иллюстраторе и, наверное, в любом векторном редакторе.


Я стараюсь делать линии не менее их печатной толщины - это в основном 0,2 мм. Размер фончика при этом А5-А4

мой любимый размер! Конечно, никто этого печатать не будет, но все равно как-то спокойнее

Для печати надежнее 0,3...
Мало ли на какой машине печатать будут.

Спасибо всем кто ответил!



Скажите плиз, где искать эту галку! Я плехо видеть и соображать и честно говоря лень искать.