КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Вопрос: а вы правда уверены, что это на пользу фотографу?

А может профсоюз организовать, хотя бы в рамках русскоязычного населения. И уже от имени профсоюза...

Давид, того, что ты говоришь не будет из-за антимонопольных комитетов. Прямого сговора в ценах никто не допустит. А вот лицензии гармонизировать было бы здорово.

Пример.
Сейчас есть предпосылки для повышения цены на подписку и соответственно авторского гонорара на Шутере. Он не может этого сделать, так как тогда часть покупателей уйдет к конкурентам, которые с недавних пор тоже ввели подписки. Если шутер поднимет цены, то они немного выждут, когда часть покупателей перетечет к ним и тоже поднимут. Возможно они и сейчас бы подняли, но тогда совсем потеряют свои и без того иллюзорные преимущества перед шутером. Но если бы руководители стоков иногда встречались за круглым столом, то могли бы договориться об одновременном поднятии цен на подписку. И в результате ВСЕ они без каких-либо рисков остались бы в прибыли.

Короче говоря, есть немало поводов, по которым фотографы также должны принимать коллективное твердое решение, чтобы не быть игрушками в руках фотобанков.

Но если бы руководители стоков иногда встречались за круглым столом, то могли бы договориться об одновременном поднятии цен на подписку.

Это бы дало:
1) Возможность согласовать лицензии и привести их к одному образцу. Покупатели ведь совсем путаются. И мы видя использование своих фото задумываемся порой - а накаком стоке это куплено, разрешено ли на нем такое использование. Куча путаницы для неэксклюзивщиков!
2) Стокам сообща проще бороться с нарушениями как со стороны авторов, так и покупателей и перепродавцов. Если по первому пункту они худо-бедно обмениваются информацией, то по остальным....
3) Согласование ценовой политики. Сейчас конкурируют ценами борясь за покупателей, демпингуют (особенно с подписками мне дело не нравится), а могли бы сообща помаленьку вслед за падением бакса цены индексировать.
4) Сообща проще с системами платежей разбираться, проще на манибукер давить (либо умасливать) если что.
и т.д.
На шутере на форум эти мысли тоже кинул. Кому интересно, читайте что западные коллеги по этому поводу думают: http://submit.shutterstock.com/forum/vi ... hp?t=33557

P.S. Только никаких фраз типа "+1" и "я поддерживаю!" там пожалуйста не нужно! Это так, тема для размышления.

На SX как раз меньше всего наезжать стоит- отключил подписку, да и все, а вот на ДТ наехать не помешало бы, там просто какой-то вал продаж по подписке пошел, и это уже раздражает. И вообще надо бы чтобы и по подписке цена зависела от размера.

От размера - неплохо бы. Или только, чтобы самый маленький размер можно было по подписке покупать.
Как вариант немного бредовая идея, обязывающая того, кто покупает по подписке, покупать сразу пачками фотографии. Скажем, нельзя у автора по подписке купить 1 фотографию за 30 центов. Если ты хочешь по подписке купить что-либо у автора, то обязан купить минимум 3-5 фотографий. Ведь идея подписки в том, чтобы продавать фотографии большими пачками, на практике только на Шуттере это работает. А тут принудительно ввести, хочешь покупать очень дешево - купи у данного автора сразу 5 фотографий. С такой подпиской бы я согласился даже без повышения цен.