КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Ну как , например там где есть необходимость снимать на выдержках короче 1/200 хотя в данном конкретном случае реальная задача мне неизвестна - просто одному товарищу нужно было .

Да вот и я о том же - пытаюсь изобрести ситуацию - и не могу.
На мой взгляд кототкая выдержка нужна обычно для телевиков а в иных случаях можно и прикрутить немного диафрагму.

а например популярные задачи с "замораживанием" капель воды - там света не так много надо .. но зкручиванием диафрагмы врядли обойдешься наверное ?

А если забыть про замораживание капель - то какие еще?

БМП да мало ли какие потребности у народа бывают ?! Хотя уже это достаточно популярная тематика.

Вот недавно наткнулся на шнур, синхронизирующий одновременное срабатывание 2х камер. Вот зачем такое может быть нужно ? Думал - думал - кроме любительского моделирования реальных 3Д обьектов больше ничего придумать не смог (да и 2мя камерами там не обойдешься - все равно довольно сложная конструкция получается, тем более что можно найти альтернативные решения для таких задач). Ну вот насколько востребовано может быть это - думаю 1 на миллион фото - любителей, а тем не менее существуюет серийный продукт !

Подсветка теней и дырка, это разные вещи.
Для спорта 1/200 мало. Спортивный человек движется быстрее.
Можно закрыть дырку и бахнуть коротким импульсом, Можно подсветить.
но результаты получаются разные.

ХМ. Про спорт я не подумал.
Но применительно к стокам - не думаю что это суперпопулярная тема.

Ну так вспышки не только стоковые фотографы эксплуатируют!

А я по своей наивности полагал что на стоковом форуме обсуждаются вопросы связанные со стоками.

Я ты с Пахой погоори. Он тебе объяснит популярная это тема или нет. Человеков там всяких прыгающих фоткать или бегущих...
Да и не нужна мне при съемке портрета диафрагма 11 или 18...

Ну например снять на ярком солнце человека так чтобы небо было на пару-тройку стопов темнее чем в реальности, не прибегая к мощным вспышкам. Вообще судить о чем-то не имея об этом представления - не стоит

Макс! Не нужно все в кучу валить.
Покажи пример где нужна высокоскоростная синхронизация.

ЗЫ. Не думаю что снимая на мыльницу свои прыгающие хиты Паха знал что такое высокоскоростная синхронизация.


Константин!
Примерчик бы!

...

Насчет мотокроса я бы еще длинее поставил и снимал бы с проводкой а пыху бы по задней шторке поставил. (сразу признаюсь что я в этом плане теоретик )



ржунимагу.
Учи матчасть.

ЗЫ. Еще раз прошу всех - не нужно про капли, бокалы, пробки. В том что кто-то их снимает короткими выдержками и с высокоскоростной синхронизацией они не виноваты.

Ну что-то в таком направлении: