Natie писал(а):
Или еще вот друг-оператор рассказывал. Недавно снимал свадьбу. Фотографом была девочка, которая гордилась тем, что она ученица одного нашего очень хорошего (на самом деле) свадебного фотографа. Работала эта девочка с кэнон 350д и какой-то простейшей пыхой, которая только вверх-вниз поворачивается и все. Снимала она все пыхой в лоб, в джипегах. С карточкой в 2Гб. В ресторане у нее место закончилось, и когда ее просили снять кого-то, она сначала ковырялась в снимках, удаляла неудачный, потом фотала. Когда студия, которая ее нанимала, увидела фотки - волосы встали дыбом даже у режиссера, далекого от фото. И это она их обрабатывала еще. И вот за все это она просит 500р/1ч работы.

Новый год нанимали фотографа, с цифромылницей.... получили фото мы не сразу после шопа, причем лица были просто резиновые видно прогоняли плагином, причем сказали обычные люди...
Вот после таких и народ думает что он круче.
Самому предстоит снимать свадъбу друга, страшновато ведъ момент в жизни ответсвенный. Думаю хотябы техникой вытяну на "У него 10 мегапикселей круче чем у нас и фотик побольше"...
После вдруг кто то пригласит, бесплатно тоже нехотелось бы а сколько брать что бы не взять выше планки.
Дилема с чегото надо начинать и сколько за это брать... и сразу в профи не попадешь.