КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Понятно. Спасибо!
Будем знать.

Спасибо за ответ. Но все мои другие объективы по периферийным точкам совершенно нормально фокусируются, почему я и подумал, что это какая-то проблема с 70-200.
С уважением, Дмитрий.

А какие у Вас другие объективы, и на какой дыре 70-200 промахивается?

100-400Л, 100/2.8 Макро, 135 Софт, 24-105Л
Вообще-то промахивается на любых, но чаще -от 3 до 6.
Но я последние дни много с ним вожусь, снимаю, просматриваю, сегодня сделаю последние тесты, будет ясно...
Похоже то, что мне кажется промахами - это движение объекта, - с одной стороны, но с другой стороны не даёт покоя то, что 24-105 я снимал того же "объекта" с теми же выдержками и там всё безукоризненно. А по неподвижным объектам - претензий нет, даже с выдержкой 1/15 на полной дырке. То ли он так рисует малоконтрастные объекты - лицо, к примеру. Ладно, до конца гаранти ещё есть время, постараюсь разобраться...
Спасибо за интерес к моим вопросам.

Похоже, что Вам надо попытаться самому определить проблему. У меня нет идей, почему так может быть. Может - фокус косячит, может - ошибка фотографа. Надо смотреть. Как разберетесь - расскажите, в чем проблема была.

И всё-таки - кто чего при фотаньи 5-кой и отсутствии возможности фокуса по центральной точке без перекадрирования предпочитает:
по возможности сфокусироваться периферийной точкой, или всё-ж центральной и перекадрирование. Если ваш алгоритм зависит от дырки - то как вы поступаете и на какой дырке?

з\ы\ Думаю, доказывать здесь, что при перекадрировании есть все шансы "ухода фокуса" не придётся? Хотя я, действительно, пользую тока центральную точку, так как всё-равно точек то нехватат.

Я по периферийным фокусируюсь на открытых дырках... с центра часто пролетаешь при перекадрировании...
Правда и периферийные не всегда точны

Я все точки использую. Статистически значимое количество "траблов" бывает только с 70-200. Почему - пытаюсь выяснить.
Например, на Плитвицких озёрах я отснял около 30Г RAW'ов тремя объективами 100-400, 24-105 и 100 Макро.
100-400 - примерно на 20Г - 4 промаха.
24-105 - примерно на 10Г - запорото несколько кадров (порядка 5) при съёмке "навскидку" с паромчика, понятно, что объектив здесь не причём.
100 Макро - отснято совсем немного (кадров 50) - промахов объектива не замечено.
Съёмка везде велась с рук.
Чаще всего использую "крайние" правую и левую точки (если камера расположена горизонтально).
При съёмке движущихся объектов - центральную, с разрешёнными из меню дополнительными датчиками.
А в прошлые выходные снимал сына в парке - всего на 8Г отснятого материала - не менее трёх десятков промахов.
Причём два десятка пришлись на первый день. Надеюсь, что всё-таки я виноват.
А с другой стороны - посмотрел фотки, снятые Олимпусом Е 500, так по сравнению с Пятаком - там почти всё - брак. Может, я просто зажрался?
С третьей стороны - вот уж кто сам ни разу не ошибся ни в экспозиции, ни в фокусе - так это Пентакс 645NII. Просто песня! А уж видоискатель в нём - с непривычки даже пытаешься головой крутить, чтобы всё охватить взглядом. А датчиков АФ в нём всего три...

А 70-200 на 2.8 промахивается? Остальные-то линзы ф4+. Может, промахи идут из-за менее глубокой грип, которая получается на 200мм@2.8?

Я писал, он чаще промахивается до диафрагмы 6.
А макро, кстати, - 100/2.8. Там светосила такая же.
Действительно, похоже на маленькую ГРИП.
В выходные мишени поснимаю, скорее всего, разберусь, в чём траблы.

пишу в эту тему, потому что тут говорили о юстировке.
У меня мылит и промахивается с фокусом объектив 24-70 на фотике 5D. Сегодня отнесла в сервис-центр с просьбой отъюстировать объектив. Мне сказали что это объектив такой и что юстируют только тушки, объектив не юстируются, а 24-70 такие часто попадаются и многие с ними приходят к ним, но сделать ничего типа нельзя. Я читала что можно под тушку отъюстировать объектив...разве нет?
подскажите плиз....а то не знаю что и думать.

Объектив, как таковой, не трогается. Вводится поправка в конкретной туше для конкретного стекла. Если Вам предлагают переюстировать полностью тушу, что затронет все стекла - то это шараш-монтаж.

чтож тогда...оставить всё как есть?
читала отзывы перед покупкой 24-70 и нигде не встречала эту проблему....

"но сделать ничего типа нельзя" - бред. Идите в кэноновский сервис.

извиняюсь за непонятливость)) но правильно ли я поняла - что можно настроить камеру именно под объектив 24-70 и это не затронет работу с другими объективами и это могут сделать в сервис-центре?
просто это уже второй сервис-центр в который я прихожу и каждый раз лапшу какую-то вешают...