КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Canon 5D m2 и 100mm macro. Обрезано чучуть справа и слева, лягуха не больше ягодки и никаких ног

Арбуз тоже ягода

Я не знаю какого размера лягушка, и н еясно какой объектив вы имеете в виду- 100мм от canon может иметь, к примеру увеличение 1:2 а это совсем другая картина.

->dimol
Вы говорите о 1:1 соотношении, а я о том что я хочу снять ягоду так, чтобы она заполнила ВЕСЬ кадр!
На 1:1 это будет есстественный размер, я говорю о макро (многократное увеличение) а оно возсможно только с 180мм.

Если приложить живую крысу к этому фото то она будет один к одному по размеру, но это максимум, если я хочу только глаз на все фото, то это уже не получиться.

многократное увеличение 180 мм макро не даст. он такой же - 1:1
такое увеличение даст только Canon MP-E 65mm (5:1)
в общем, если у вас есть ягодка во весь экран, снятая на фф с помощью 180 макро - покажите. Скорее всего ее нет.

У меня нет 180 мм, но если я поставлю 90мм на свою 450Д (это будет примерно 150мм реално) то я очень даже ее получу.

Примерно так:


На 180 будет еще больше.

на 180 больше не будет. просто можно будет снимать с большего расстояния.
Просто кропнутая матрица вырезает кусок изображения - за счет этого получается большее увеличение. Вы неправильно приравниваете 180 мм и 90 на кропе. Кроп не увеличивает - он вырезает.

ну, ну, теоретизируйте дальше или возьмите эти два объектива и сравните.
С растояния 20 см у меня получатся одинаковые фото с 90 и 180мм- так вы себе это представляете?

[quote="val_th"][quote="GoodOlga"]
Canon 5D m2 и 100mm macro. Обрезано чучуть�права��лева,�ягуха не�ольше ягодки� никаких�ог�:��u���Я не�наю�акого размера лягушка,�� еясно какой объектив�ы�меете��иду���м от�a��может иметь�к примеру увеличение����то совсем�ругая�артина���u��
Объектив Canon EF 100mm f/2.8 USM macro, увеличение 1:1, на 5Д с минимального расстояния можно снять во весь кадр предмет размером 36 x 24 mm

[quote="GoodOlga"]
Объектив����F 100mm f/2.8 USM macro, увеличение���на�Д с минимального�асстояния можно снять во�есь кадр предмет размером�6�����q���совершенно�ерно�и�о же�амое будет с �0�м �те�е �� Только минимальное фокусировочная�истанция съемки для ��мм �3�см�а для���м �4�см - это расстояние�т матрицы до�редмета�Соответственно�инимальное расстояние�ъемки от передней�инзы�о объекта�ля�0�мм� 15 см,�ля 180�м - � см�

сорри, каюсь, только сейчас заметил что на кэноновском 180мм граница приближения 40 см, это конечно меняет всю картину. Рад что ввязался в дисскусию, т.к. хотел брать его.
У меня новый фаворит- 100 ммм от кэнона с 1:2 увеличением.
Мои примеры выше являются верными только для кропнутых камер, еще раз сорри

рад, если смог помочь

а что за 100 мм с 1:2? по мне лучше всего обычный 100 мм макро с 1:1

Пример с крысой это был 90 мм с 1:1- это мне мало. Мне надо чтоб на 5Д было как с клещем на 450Д.
В данный момент использую кольца, но это неудобно и очень короткий диапазон резкости.

вам нужен Canon MP-E 65mm (5:1) - вот на нем вы еще глаза клеща во весь кадр сможете снять. И он дешевле 180-мм эльки.
но глубина резкости будет еще меньше на 5Д - причем сильно, я к этому до сих пор привыкаю. Чем ближе к объекту и больше увеличение (и чем длиннее фокусное расстояние) - тем меньше грип, тут уж ничего не поделаешь - физика...

не, мне такой "экстремал" тоже не нужен, мне для food нужен, для деталей, для пресловутой "ягодки" про которую я разорялся выше.
100мм 1:2 usm будет как раз, и стоит всего 360 Евро (уже прочекал).