КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Можно поставить для второго плана, и ещё важное - не привлекает внимания. Люди думают обычно - фотоаппарат.

Да камерка как камерка. Когда я говорю "мелкие", я имею ввиду всё таки те, с которыми вряд ли пойдёшь снимать серьёзное мероприятие по заказу, т.е. класса handycam и тут всё против и внешний вид камерки и параметры - чуствительность, разрешение, степень компрессии. Применительно к стокам, всё вышеперечисленное это лишь вопрос удобства, поэтому хороша та камера, которую вы можете себе позволить, потому что среди любительских 3ccd камер нет принципиальных отличий в качестве картинки, между 1ccd и 3ccd - да, а для трёхматричных handycam выбор сводиться лишь к наличию или отсутствию нужных на ваш взгляд опций, вроде видоискателя или оптического стабилизатора или расположению кнопок управления. А вся эта пурга вроде патентованных технологий с красивыми названиями, и чуть не ежеквартальной сменой модельного ряда - не более чем битва маркетологов.
К примеру, есть у меня идеи, которые я из трепетного отношения, буду снимать камерой не дешевле AG-HMC154ER, а ещё лучше той на которую можно приделать фотокинооптику, потому что там важны качественные нюансы, в аренду там или как ещё уже не суть, или места куда просто несеръёзно появляться с ручной камеркой. Но для стоков и когда работаю в лабораторных условиях, я совершенно не смущаясь сниму и sd1 и фотомыльницами, хотя это может быть и менее удобно.
Или вот ещё, взять к примеру panasonic NVGS-15 (даже в обзорах наверное уже не найти ), мельче некуда уже, вот пара футажей с неё после обработки
http://www.clipdealer.de/media/40547?q= ... 20&sort=-1
http://footage.shutterstock.com/video.html?id=311809
Или Canon sx100 - фотомыло, плюс та же мелкая NVGS-15 с СД разрешением и пожалйста
http://www.clipdealer.de/media/44320?q= ... 20&sort=-1 (в 720р нарендерил только потому что мне так захотелось, спокойно мог и в 2К без потери качества, то же самое кстати, касается и любых фототаймлапсов и мыльниц.
P.S. Родственник, недавно, приобрёл для съёмок семьи HDR-SR12E за 50 с лишним тыров и во время телефонной консультации спросил: "Ну как это на твой взгляд, достойная камера?"
"Достойная" для кого? "Хорошая" по сравнению с чем? "Мелкая" относительно какой?
Возвращаясь к Вашему вопросу - да мелкая, относительно 154й , но я бы с удовольствием наснимал бы ей футажей, нисколько не смущаясь её "мелкостью".

всего навсего в 3-4 раза дороже, а если вспомнить старые цены, то эта цена в 3300-4200 евро просто подарок, а если есть возможность, то и $3,395.00

Не хочется выглядеть занудой, но я бы все-таки предложил пользоваться устоявшимися терминами и их устоявшимся общепринятым описанием. Согласны?

Смаз - след от быстро движущегося объекта, всегда выглядит протяженным по направлению движения.
Мыло - потеря резкости, размытость всего изображения или определенного участка.
Мерцание, строб, дрысь, дрожание, джиттер - различные дефекты, проявляемые на интерлейсном видео. Причины этого паразитного эффекта могут быть разными. Помимо неправильного чередования полей, основная причина джиттера - тонкие горизонтальные (или близкие к горизонтальным) контрастные линии.
Поэтому, чтобы попытаться указать точную причину описанной Вами проблемы, нужны хотя бы скриншоты. Пока я бы не стал гадать, основываясь только лишь на описании дефекта.

PS
Поскольку практически все, что я написал в этой теме является офтопом, то модераторы пусть решат - оставлять эти посты или нет.

Не а, не согласен
У меня достаточно опыта, что бы выразить сомнения в общепринятости некоторых ваших терминов.
Вот если бы вы создали отдельную тему-словарик (во избежание недоразумений англоязычную с толкованиями), что бы аппелировать к ней, когда вы встречаете терминологию отличную от вашей, то я снял бы шляпу. Просто уровень квалификации, как вы понимаете, у всех разный. И если на каждый вопрос, мы будем пытаться заставить всех говорить на привычном именно нам языке, вместо того что бы экстраполировать свой опыт на описание проблемы и попробовать её решить, то ничего кроме взаимного раздражения мы не получим. Если уж хотите подтягивать народ до своего уровня, то делайте этот системно, с помощью статей или отдельных тем, тогда благодарных читателей будет больше в разы.

http://broadcast.panasonic.ru/Catalog/A ... ption.html
Вот что получится если засунуть sd1 в плечевой корпус. Каких то 70-80 тыров, зато на съёмке корпоратива вы будете выглядеть как следует

Олег, сколько времени ты потратил на газовый вопрос?


RE: Limitations within your camera's compression codec or post processing has produced excessive compression artifacts that severely diminish the quality of the file. Though this codec does not adversely effect all files however when there is fast motion throughout the whole or majority of the frame (EG: fast moving river, excessive processing, rustling grass or leaves, fans etc) it sometimes becomes a problem.
Canon HV20

Да непропорционально как то, три вечера. Зато матрицу теперь можно использовать в других затеях

Да, матриц где-нибудь надыбать было бы прикольно.
Я вот такую сделал болванку. Можно было бы меняться, правда у меня премиер. http://footage.shutterstock.com/clip-21 ... ettes.html

Считаю, что этот сайт имеет четкую практическую нацеленность, чем лично для меня и привлекателен. А все что касается видеообработки как ремесла и обеспечения его необходимым информационным наполнением, то есть соответствующие специализированные ресурсы в сети. Мы все тут соседи.
Заходите.

JVC GZ-X900

http://www.gadgetreview.com/wp-content/ ... -specs.jpg

"For one, it can capture 5 megapixel stills at 60fps and 9MP stills at 15fps. However, the really cool stuff has yet to be mentioned. So what is it already? The JVC GZ-X900 can record video at up to 600 fps."
http://www.youtube.com/watch?v=yJfNmtluHEE
http://www.youtube.com/watch?v=ymNzhQrdpek

http://www.gadgetreview.com/2009/03/jvc ... 00fps.html

Как на подобных (AG-HMC154ER) камерах делается зумирование? Крутиться кольцо на объективе или как на бытовых ползунком?
Читал про пятерку, что у нее для видео со следящим фокусом туго (http://yugcontract.ua/library/articles/10845.html)
А Панас как в этом смысле? Бытовая камера ошибается частенько - фокус может уйти. Но здесь цена совсем другая.

Еще смущает, что у AG-HMC154ER битрэйт в 1,5 хуже чем у 5D.

надо попробовать снимать сразу 2 камерами.

Есть ручной зум, ручка на кольце. Компрессия да, не фонтан. Но уверяю Вас, артефактов Вы не увидите И К тому же альтернатива тока на картах Р2 и уже сильно дороже.

Вот AG-HVX204 с правильной компрессией камера, стоит правда уже как подержанная японская малолитражка.