КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

удалил еще 200 фото с дримса,болит палец от мышки. Жлею что раньше этого не сделал,на фотолии осталось 800 фото,надо палец пластырем заклеить.

А вчем они могут быть проблемы?
Я ведь по сути ничего не нарушаю.
Зарегестрирую жену она и будет туда именно свое портфолио выкладывать.
А я как был обычным для айса так и останусь.
А вот для семейного бюджета думаю будет получше когда один торгует на общих а один эксклюзивно для айса.

вы сказали что фотографируете вы, ретуширует она, если вы оформи те на нее эксклюзив и будете делить ваши фотографии -
Это будет нарушение эксклюзивности

Признаюсь, на девятом месяце эксклюзива обнаружил, что забыл удалить 15 картинок с 123rf
Смягчающее обстоятельство моего промаха -- ни одной продажи на 123rf за это время не случилось.

нажал кнопку,пришел отказ,фотки на пикмасе и стокэкспертене удалил,как связываться с айсом ,что я все поудалял? илиждоть 90 дней? вот засада,мда

Написать письмо в поддержку. (супорт)

написал-тишина

////////////

Сравнительно новая заметочка об эксклюзивности Аркурса:
http://www.arcurs.com/non-exclusivity-has-its-benefits
Если перевести в двух словах, на данный момент Аркурс не видит смысла в эксклюзивности для себя. Хотя об айстоке задумывается Главная проблема для него у айстока - лимиты на загрузку

У меня несколько иные впечатления от прочитанного, и перевод "в двух словах" отличался бы от вашего .
Имхо, Аркурс не один раз употребляет словосочетание "for us non-exclusives", то есть не только для себя он не видит смысла, а для всех неэксклюзивщиков, приводя в пример очень интересные размышления:).
Об Айстоке он задумывался 6 месяцев назад, в данный момент не задумывается. А по поводу лимитов на загрузку, он считает это проблемой не для себя, как мне показалось, он говорит со стороны покупателя, которого может потерять Айс, т.к. Аркурс загрузит большее количество фото из одной серии на другие сайты.
Мне очень понравилась статья, воодушевил:)

Лично мне тяжело себя ставить в один ряд с Аркурсом даже если он пишет "для нас" Его главная проблема - лимиты, лично для меня (будь я в эксклюзиве) вообще бы не волновали, того что дают с головой. Ну нет у меня 10 ретушеров и 4 фотографов в команде Если Вы ставите себя в один ряд с Аркурсом, могу только сказать браво! Хотя мысли высказаны в основном правильные, практически со всем согласен. Вот только согласятся ли те кто уже в эксклюзиве

я хоть и не Аркурс, но я ещё давно писал, что для меня один из главных тормозов экзклюзивности, это низкие лимиты. У меня уже сейчас производительность в десятки раз больше моего лимита. Я же не могу лишать покупателей бОльшей части моих фотографий. Это будет бесчеловечно с моей стороны.

Ну не надо лукавить Давай посчитаем: лимит у эксклюзивного Gold: 100 картинок в неделю, т.е. 450 в месяц. В десятки раз больше это минимум 4500 в месяц!!!! А если заглянуть в шуттеровский марафон 2009, за этот год ты загрузил 1300 изображений / 3 мес = 433 картинки в месяц. Что равно лимиту эксклюзивного голда.

Нет, конечно Почитав, у Аркурса коментарии дальше, я с вами согласна Ну и с ним тоже, по поводу разницы в объемах у разных стоковцев и смысла эксклюзива.

Да, про лимиты совсем не убедительно

Для эксклюзива:

Bronze: 50
Silver: 75
Gold: 100
Diamond: 125
Black Diamond: 150