КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ
Текущее время: 20 07 2025, 02:51

Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » ФОТО, ВИДЕО, АУДИО, ВЕКТОР, ИЛЛЮСТРАЦИИ для стоков » Фото-Съемка

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]



Начать новую тему Ответить на тему  Страница 2 из 4
  [ Сообщений: 50 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
  Версия для печати Пред. тема | След. тема 
Автор Сообщение
Alllex
СообщениеДобавлено: 29 06 2009, 11:16 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 08 2007, 19:46
Сообщения: 4778
Откуда: Крокозия
lvinst писал(а):
AndrewB писал(а):
Думаю отбить можно на любой теме. "Главное чтоб костюмчик седел".

Тут, конечно, очень много нюансов. За какой срок, полную стоимость отбить или только частично (с учетом последующей продажи пользованной тушки) и т.п.

Но я, например, не встречала портфолио на Айсе или на Дримсе, полностью заточенные под макро, и с большим количеством продаж. Скажем 1-2 тыс. продаж за один год.

А стоимость второго пятака плюс макрушник в районе 3 тыс. долларов. То есть для окупаемости за год этого оборудования нужно набрать несколько тысяч продаж на стоках.

Причем, год -- это очень большой срок окупаемости, как по мне.


Макра разная бывает.
Вот например такая:
Изображение
http://www.istockphoto.com/stock-photo-6153991-leaf-with-rain-droplets-series.php
Я думаю что на этой фоте владелец заработал и на пятак и на макрушник.
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Alllex
СообщениеДобавлено: 29 06 2009, 11:17 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 08 2007, 19:46
Сообщения: 4778
Откуда: Крокозия
AndrewB писал(а):
Снять. Если мало грип снять с рельсами потом склеить.

С рельсами не клеится.
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
lvinst
СообщениеДобавлено: 29 06 2009, 11:28 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 08 2007, 11:05
Сообщения: 1913
AndrewB писал(а):
lvinst Из личного опыт совсем другие выводы.
Хорошо изолированных насекомых на стоках мало.
Это трудоемкая работа. Поймать, не повредить посадить в свето-бокс.
Снять. Если мало грип снять с рельсами потом склеить.
Работ сделанных на макро - ширик с икраженной перспективой еще меньше.


Их поэтому и мало, что ниша узкоспециальная и трудоемкая. Со стоков хочется иметь гарантированную отдачу на вложенные средства/силы. Возможно поэтому мало кто тратит время и деньги на съемку насекомых.
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
itsskin
СообщениеДобавлено: 29 06 2009, 11:30 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 08 2007, 17:35
Сообщения: 763
Откуда: Пекин
Для макро я бы брал кроп, т.к. ГРИП играет роль большую. К кадрированию мало отношения имеет.
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
lvinst
СообщениеДобавлено: 29 06 2009, 11:35 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 08 2007, 11:05
Сообщения: 1913
Alllex писал(а):
lvinst писал(а):
AndrewB писал(а):
Думаю отбить можно на любой теме. "Главное чтоб костюмчик седел".

Тут, конечно, очень много нюансов. За какой срок, полную стоимость отбить или только частично (с учетом последующей продажи пользованной тушки) и т.п.

Но я, например, не встречала портфолио на Айсе или на Дримсе, полностью заточенные под макро, и с большим количеством продаж. Скажем 1-2 тыс. продаж за один год.

А стоимость второго пятака плюс макрушник в районе 3 тыс. долларов. То есть для окупаемости за год этого оборудования нужно набрать несколько тысяч продаж на стоках.

Причем, год -- это очень большой срок окупаемости, как по мне.


Макра разная бывает.
Вот например такая:
Изображение
http://www.istockphoto.com/stock-photo-6153991-leaf-with-rain-droplets-series.php
Я думаю что на этой фоте владелец заработал и на пятак и на макрушник.


Уточню свою мысль. Речь ведь не о том, можно ли заработать на макро. Это и так понятно - можно. Особенно если ты давно на стоках и утебя и без макро достаточно раскрученный портфель.

Речь о том, стоит ли во главу выбора тушки ставить вопрос так, как ставит его топикастр. Если неопытный фотограф собирается сейчас входить на достаточно насыщенный рынок с узкой макро-тематикой, то имеет ли вообще значение вопрос: с ФФ на него входить или с кропом.

ИМХО, не имеет. При выборе тушки надо выбирать иные критерии оптимизации.
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
lvinst
СообщениеДобавлено: 29 06 2009, 11:39 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 08 2007, 11:05
Сообщения: 1913
Вот, интерсный потрфель нашла. Картинки в топе по слову insect.
http://www.istockphoto.com/user_view.php?id=549874
И еще один --
http://www.istockphoto.com/user_view.php?id=354337
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Alllex
СообщениеДобавлено: 29 06 2009, 12:15 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 08 2007, 19:46
Сообщения: 4778
Откуда: Крокозия
lvinst писал(а):
Речь о том, стоит ли во главу выбора тушки ставить вопрос так, как ставит его топикастр. Если неопытный фотограф собирается сейчас входить на достаточно насыщенный рынок с узкой макро-тематикой, то имеет ли вообще значение вопрос: с ФФ на него входить или с кропом.

На самом деле макро не настолько уж и насыщенная тема. Она скорее - вечная.
А входить на рынок стоков нужно с тем к чему душа больше лежит. Тогда проще будет занять определенную нишу.
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Konstantin Sutyagin
СообщениеДобавлено: 29 06 2009, 12:21 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 01 2007, 15:22
Сообщения: 3621
Откуда: USA, Москва
Alllex писал(а):
На самом деле макро не настолько уж и насыщенная тема. Она скорее - вечная.
А входить на рынок стоков нужно с тем к чему душа больше лежит. Тогда проще будет занять определенную нишу.


+100 :)
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
lvinst
СообщениеДобавлено: 29 06 2009, 12:31 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 08 2007, 11:05
Сообщения: 1913
Alllex писал(а):
lvinst писал(а):
Речь о том, стоит ли во главу выбора тушки ставить вопрос так, как ставит его топикастр. Если неопытный фотограф собирается сейчас входить на достаточно насыщенный рынок с узкой макро-тематикой, то имеет ли вообще значение вопрос: с ФФ на него входить или с кропом.

На самом деле макро не настолько уж и насыщенная тема. Она скорее - вечная.
А входить на рынок стоков нужно с тем к чему душа больше лежит. Тогда проще будет занять определенную нишу.


А какое отношение это имеет к вопросу? Мы же не обсуждаем, с какой тематикой входить нв рынок. Тематика задана автором топика -- макро. Обсуждается целесообразность покупки кропа или ФФ для примения в марокфотографии с учетом перспектив продаж на микростоках.

Нсыщенный рынок имелся в виду - в целом рынок микростоковых фотографий.
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
AndrewB
СообщениеДобавлено: 29 06 2009, 12:45 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 01 2007, 14:10
Сообщения: 6431
Откуда: Berlin <> Киев
lvinst писал(а):
А какое отношение это имеет к вопросу? Мы же не обсуждаем, с какой тематикой входить нв рынок. Тематика задана автором топика -- макро. Обсуждается целесообразность покупки кропа или ФФ для примения в марокфотографии с учетом перспектив продаж на микростоках.

Нсыщенный рынок имелся в виду - в целом рынок микростоковых фотографий.


Диафрагменное ограничение на кропе уже не работает?
Если у человека есть деньги на ФФ надо брать ФФ добавит кольцо х1.5 и получит кроп с лучшей детализацией.
Именно детализация делает макро интересной. Какой интерес получить картинку как после мыльницы.
Моя мыльница А610 умеет снимать макро с 1 см на широком вот только детализации нет и даже RAW не помогает.
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
lvinst
СообщениеДобавлено: 29 06 2009, 12:51 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 08 2007, 11:05
Сообщения: 1913
Детализация - это вопрос интерсный. Есть ли тесты детализации различных макрообъективов? Сама интерсуюсь.
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Alllex
СообщениеДобавлено: 29 06 2009, 13:11 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 08 2007, 19:46
Сообщения: 4778
Откуда: Крокозия
lvinst писал(а):
Детализация - это вопрос интерсный. Есть ли тесты детализации различных макрообъективов? Сама интерсуюсь.

А есть у этих тестов какой-нибудь практический смысл?
Макро объективы достаточно резкие практически у любого производителя.
Стандратный макрушник 100мм.
Те которые шире - сложнее использовать при макросъемке.
Я снимал 100 мм макрушником и на кропе и на ФФ, так вот на ФФ наверное со временм докуплю еще 180 мм макрушник - чтобы иметь возможность подальше отодвигаться от предмета.
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
AndrewB
СообщениеДобавлено: 29 06 2009, 13:17 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 01 2007, 14:10
Сообщения: 6431
Откуда: Berlin <> Киев
lvinst писал(а):
Детализация - это вопрос интерсный. Есть ли тесты детализации различных макрообъективов? Сама интерсуюсь.


Тестов не видел. Но есть личный опыт с Д80 и Д700.
Догодайся у какой камеры детализация лучьше.
:smile: :smile: :smile: :smile: :smile: :smile:
О шумах и ISO лучше и не говорить.
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
ksansan
СообщениеДобавлено: 29 06 2009, 14:42 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 03 2009, 20:20
Сообщения: 91
Alllex писал(а):
С рельсами не клеится.

Почему?
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
ksansan
СообщениеДобавлено: 29 06 2009, 15:00 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 03 2009, 20:20
Сообщения: 91
Эдуард Титов писал(а):
Nikon 200mm f/4D ED-IF AF Micro-Nikkor

Наверное классная для ФФ штукенция.

За него я слышал только восторженные отзывы
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  Страница 2 из 4
  [ Сообщений: 50 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.

Список форумов » ФОТО, ВИДЕО, АУДИО, ВЕКТОР, ИЛЛЮСТРАЦИИ для стоков » Фото-Съемка

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  


Сообщения без ответов | Активные темы






???????@Mail.ru



Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB