КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Кем и когда признан?
Вопрос был, Вы им снимали и чем он Вам непонравился?

может, тому-же Аркусу подарили стекло в обмен на рекламу. все-же у человека уже появилось имя и многие начинающие на него смотрят как на совершенство. или банально, просто попался такой прекрасный. да и в прессе, знаете прекрасно, много статей заказных. люди от этого кормятся. это их работа.
сами понимаете есть два понятия сам попробовал и кто-то сказал.
я же видел эти объективы у человека своими глазами. и выбирать буду не в слепую, а проверю и куплю. тем более нужен светлый...
за Ваше мнение, конечно спасибо. и давайте больше не палить друг-друга

Пользовался и тем и другим, причем примерно в одно и то же время.
Да, 4,0 слегка порезче на открытых дырках, и где-то до 8, но при этом совершенно неприличные ХА.
Ну и темноват, конечно, как ни крути.

Особенно на 2.8

да-да, именно на 2,8

тоже снимал на 70-200 f4 IS - он порезче и полегче, чем F2.8, но себе все равно взял 70-200 f2.8 - тяжести в 600 грамм я не боюсь, резкости хватает для стоков и на полностью открытой диафрагме f2.8, а светосила мне намного более нужно, чем стабилизатор.. так что взял f2.8 и ни грамма не жалею...

P.s. а Аркурс еще сказал, что Canon 35mm f1.4 плохой объектив, хотя с этим вполне можно не согласиться...

кстати, по теме Canon 7D - времени на хорошие полноценные тесты в сравнении с 5D Mark II не было, но успели выяснить что на ISO 400 шумит...
100% crop
http://keep4u.ru/imgs/b/2009/11/28/f0/f ... 3b0921.jpg

есть такое дело. послал на стоки без подавления шума. на исо 200 приняли, на 400 зарубили шум/артефакты/хроматические абберации...
да еще после перехода с никона не могу определиться чем можно нормально равы конвертить и доводить картинку до конца... ACR5.5 цвета при открытии перегибает, а ДПП только начал щупать.
может кто подскажет оптимальный набор программ, необходимых для доводки картинки с сего чуда-техники?

кстати, камера очень нравится. и как в руке лежит, и техническими начинками, и самое приятное - видеокартинкой...

Покрути LR, может понравится... Меня пара LR+PS вполне устраивает самодостаточностью...

спасибо! буду искать...

А что лучше Nikon D300s или Canon eos 7D? Я вот смотрю смотрю, но не могу определится, разница в 40 долларов. Может кто нибудь что нибудь подскажет, или мне смотреть как мне понравится?

7Д видео отлично снимает(мне это очень нравится). Видел в интернете, Что у 7д при съемки Серией вылазит какой-то артефакт. И что Кэноны извенялись за это, сказали что новая партия будет пересмотрена. или может это утка какая нибудь, как думаете? не знаю что это, но на меня как т это подействовало.

Pilipim Спасибо больщое за совет

Canon 7D... у двух моих друзей есть и Canon 7D и Nikon D300s - Canon мне лично нравится больше..

из-за отсутствия полноценного видео я и перешел с никона на кенон. ждал, что в 300s появится фулл. не дождался и продал родимые стеклышки. две камеры вместе не сравнивал, но 1920х1080 мне интересней все-же. спорить о недостатках и преимуществах двух камер не хочется, а хочется просто снимать...

А что будешь снимать(видео) для себя, или что-то на стоки? Я лично подумываю и для себя, так как любитель поснимать постоновочные какие нибуддь ролики, и для стоков можно. Посмотрел много роликов снятой 7Д, от видео просто поражен. Короче можно фильмы снимать