val_th писал(а):
Ну конечно же 31й, 60й так же невостребован как и Белазы в колхозе. 60й создает такую массу пикселей, которая оч. тормозит продуктивную работу и его качество востребованно оч. редко если вообще.
И честно говоря, кого интересуют "ограничения оптики, особенно по краям кадра"? Их вообще видит кто-то? Где? Свадебная фотография? Для билбордов хватит Марка любого, до сих пор хватало по крайней мере. Если только на луну прэцировать?
Про ограничения оптики - это к вопросу об абсолютном качестве, если к нему стремиться. Если грубо - то это если скатываться до уровня "фотоонанистов", которые видят не красивую картинку, которые видят лишь фиолетовые абберации на ветках и так далее.
Про востребованность - если всё делать "для них" и "по их требованию" - никогда кайфа не получишь от процесса. СФ - это немного другая психология и другой подход к съемке, более основательный и обдуманный чтоль. В комплексе, начиная от установки камеры на штатив, расстановки света и заканчивая постобработкой. Процесс, который меняет вас, ваше отношение к фотографии, а со временем - и картинку, которую вы производите.
Далее, раз уже флудим, то поговорим про массу пикселей. 39 мегапиксельная матрица кодак, которая и по сей день ставится в хассели, 2004 или 2005 года, лень искать точные данные. Тогда она тоже "производила массу пикселей, которая тормозила процесс и продуктивную работу". Просто ребята работают немного опережая тех ребят, что делают компьютерное железо и мониторы. Где-то так.