Maks Bolotnikov писал(а):
И что плохого в том, что Айс выдумал себе правила?? Многие стоки вообще пишут, чтобы им слали фотки без использования unsharp mask. Как раз потому что фотографии потом будут обрабатываться покупателями, Айс предъявляет высокие требования. Во-первых, не всем покупателям нужна такая обработка, а кому нужна, доработает сам. А во-вторых, при последующей обработке покупателем, качество еще больше упадет. Поэтому Айс и придирчив к изначальному качеству.
Айс ведь не заставляет никого подстраиваться. Вы можете продавать свои фотографии через Шатер, как Дмитрий -вот и все.
Мне, например, тоже такая обработка кажется чрезмерной.
Почему вы считаете, что Айс должен работать по правилам Дмитрия, а не Дмитрий по правилам Айса?
Потому что Дмитрий не один, есть и многие другие - вот BenGoode, к примеру, привели
http://www.istockphoto.com/bengoode ( фото у него, кстати,тоже супер). И готовить двойное портфолио для них сложно, или невозможно по времени. А Айс один, ему всего-то только с стоит применить немного лояльности...
А покупатель не дурак, он сам увидит где фотография обработана, а где нет. Тем более существует увеличение. К тому же часто фото покупают в небольшом размере, для интернета, для обоев, для печати в книгах и журналах... Что покупатель не видит, например, у BenGoode, что фото обработано? Чаще у него и в мыслях не возникнет что такое с фото можно сотворить, фантазии не хватит. А тут такое...
Не зря столько Downloads, не каждому под силу. И показательно, кстати, количество файлов в портфеле. И кому и зачем нужно лишать таких людей возможности заработать? А самому Айсу разве не выгодно продавать? Я уж не говорю об растрах, которые вообще практически не принимают...
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
