КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

я строил композицию по белой кроне....а земля - склон.....

чем лучше то, ну за счет человека.....но в целом та нет

Деревья вертикально - это главное
человек ... если б не сказал про человека, то я бы его и не заметила. С первой понятно, что можно делать, а что и куда со второй ... не понятно, из нее вырезано все, что надо и все, что могло бы остаться. Обычно к таким пишут "limited commercial value" . Если бы она же в портрете с землей, т.е. эта часть фотогрфии а к ней еще низ с засненжной землей, то возможно все было бы на мног лучше.

28 недостал....жаль что у меня не 18 телевик.....иногда этого не хватает....

так надо было вертикальный кад делать и два горизонтальных сделать и склеить, что еще лучше

тогда лиственница потеряется....она и так на пределе....снизу она закрыта
а вообще мне еще рано думать вне видоискателя.....склеиванием кадров я собирался освоить позже (это очень важный момент, т.к просто природа уже отпадает.)

Какие странные у вас мысли... Думать вне видоискателя никогда не рано, и никогда не поздно.
И почему природа отпадает- вообще непонятно.

ндаааа... странно как то ... но это ваше дело. Если не клеить природу, то тогда, что вы собираетесь клеить, и что значит просто природа и почему она отпадает...
P.S. то вы за все и сразу собирались схватиться и все быстренько и хорошо начать делать, теперь вот просто природа отпадает ...

просто природа - поехал, наснимал много хороших кадров, не суперских (их много не снимешь) а хороших....закинул на фотолию .... позажигались красные кружочки по случаю. (эти кадры она не взяла)..но взяла все же недавно пейзаж зимний первый раз...
пропихнул на остальные, если повезло с редактором....

сложно природа это HDR
и как раз склеенные кадры, хотя бы 4....( у меня есть тренинг как это делать, но я пока не разбирался с ним..)




пока я это не запланировал начать....не буду отвлекаться...я делю все на этапы....сейчас я буду цветороррекцию изучать (пока я лишь передвигаю ползунки как мне нравиться)

свежая работка, прада погода испортилась и радиус с превлекательностью уменьшились, но десяток сделал....

Гм... Даже не знаю, что сказать...
Скажу только одно- вы подходите к делу совершенно не с того угла. С такими подходом у вас очень скоро не только природа отпадет, а и все остальное.
Или вы думаете, что природа- это особый жанр, который трудно поддается? Он конечно особый, но все остальные тоже особенные, легких нет.

я вообще тока природу снимать и люблю.....природа отпадет только со мной, изнанально с ней и пришел....правда тех качество не фотобанковское оказалось.....да и спрос мал

я вообще не жалуюсь и просто пишу как есть...

почему??

а, ну да, если с таким подходом, то тогда конечно ....расчитывать на то, что эта железка посреди снега с птице станет хитом продаж - сложно.

... кролики - это не только ценный мех... А склеивать кадры можно еще в панорамы, я как раз про HDR ни чего и не думала...

ааа ... ну дергайте... дергайте ...

P.S. сходила, посмотрела портфоли ...

потому что не продается.

это вообще фигня под фильмы о конце света...может и пойдет....

я вообще жду шаттер для понимания что им нужно в динамике....
а на природу я никуда не ездил еще особа с умением ....когда летом был в хороших местах, так еще фоткать не умел.

вот единственный продукт оттуда....

Спрос на природу есть, стоит лишь посмотреть портфели nature-фотографов на том же айсе. Недавно такой видел, сейчас найти не смог.
У хороший природных портфолио RPI просто огромен.

Раз уж раздел “Критика”, то скажу, что дерево по центру внизу очень портит композицию.
Ну и с обработкой можно было бы поиграться.