КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ и ВИДЕОГРАФОВ

Текущее время: 28 03 2024, 11:25

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 89 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: ФЛУД про PENTAX!
СообщениеДобавлено: 05 02 2010, 07:42 
Не в сети

Зарегистрирован: 21 09 2009, 18:29
Сообщения: 2175
Откуда: Барнаул; не путайте foter с footer
FirstBlood писал(а):
Ну, на K20D с шумами дело обстоит намного лучше. У моего знакомого Samsung GX-20, я сравнивал, разница в глаза сразу бросается.

Там матрица CMOS супротив CCD у 10-ки.
С шумами - проще, с цветами - сложнее.
Цитата:
А стаб приходилось отключать при съёмке со штатива. В K-M и K-7 видать учли слабость рычажков и рычажок стаба вообще убрали с задней панели в меню, а рычажок переключения режима фокусировки стал не поворотным, а сдвижным.

Я думаю что сыграла роль компактность - негде размещать
и повышения ума системы стабилизации - что можно и не выключать.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: ФЛУД про PENTAX!
СообщениеДобавлено: 05 02 2010, 18:30 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 05 2008, 14:34
Сообщения: 2211
Откуда: Stockcity
foter писал(а):
С шумами - проще, с цветами - сложнее.


доказать сможете, я только слова на эту тему вижу, и как владелец обоих тушек не сказал бы что CMOS лучше... если конвертировать лайтрумом, так с десяткой всё очень сложно с цветами....


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: ФЛУД про PENTAX!
СообщениеДобавлено: 05 02 2010, 20:23 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 04 2007, 19:17
Сообщения: 7387
Откуда: Слава Русской Армии
nixite писал(а):
так с десяткой всё очень сложно с цветами....

согласен... цвета в Фшоповчком конверторе больше нравятся.
В Лайтруме чё-то не хватает, чего понять не могу :?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: ФЛУД про PENTAX!
СообщениеДобавлено: 06 02 2010, 01:02 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 05 2009, 08:54
Сообщения: 93
Откуда: Йошкар-Ола
Не знаю, как вы, а я не использую тот цветовой профиль в лайтруме, что по умолчанию (Adobe Standard), а использую профиль ACR 4.4 в большинстве случаев. И вообще... причём тут почти неуловимая разница в цветах с фотоаппарата, если из них можно сделать что хочешь позже. Ещё больше меня смешат разговоры о том, что одна линза даёт не те цвета, что другие :)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: ФЛУД про PENTAX!
СообщениеДобавлено: 06 02 2010, 10:07 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 04 2007, 19:17
Сообщения: 7387
Откуда: Слава Русской Армии
FirstBlood писал(а):
что одна линза даёт не те цвета, что другие

вообще то дает :wink:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: ФЛУД про PENTAX!
СообщениеДобавлено: 06 02 2010, 12:17 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 05 2009, 08:54
Сообщения: 93
Откуда: Йошкар-Ола
fanfo писал(а):
FirstBlood писал(а):
что одна линза даёт не те цвета, что другие

вообще то дает :wink:

Даёт-то даёт, но различия настолько малые, что смешно о них говорить, особенно с учётом того, что то, что получается на выходе зависит от обработки процессором в камере и настроек конвертера


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: ФЛУД про PENTAX!
СообщениеДобавлено: 07 02 2010, 16:27 
Не в сети

Зарегистрирован: 21 09 2009, 18:29
Сообщения: 2175
Откуда: Барнаул; не путайте foter с footer
nixite писал(а):
foter писал(а):
С шумами - проще, с цветами - сложнее.


доказать сможете, я только слова на эту тему вижу, и как владелец обоих тушек не сказал бы что CMOS лучше... если конвертировать лайтрумом, так с десяткой всё очень сложно с цветами....


А как это докажешь? Дело вкуса. Вы вона обратного мнения.
У меня только 1 существенная претензия по цветам - в сложном освещении (источники цвета разной цветовой температуры) - как не правь температуру - у K-7 хуже чем у *ist Ds2 получается. Хотя понятное дело что и у *ist Ds2 в этих условиях не фонтан.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: ФЛУД про PENTAX!
СообщениеДобавлено: 26 02 2010, 11:05 
Не в сети

Зарегистрирован: 01 11 2006, 11:33
Сообщения: 641
В порядке флуда :smile: Теперь пентаксу будет что предложить и в тяжелой весовой категории, ждем 11 марта :D
http://www.camera-pentax.jp/new/


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: ФЛУД про PENTAX!
СообщениеДобавлено: 26 02 2010, 23:06 
Не в сети

Зарегистрирован: 01 11 2006, 11:33
Сообщения: 641
pilipim писал(а):
spe писал(а):
В порядке флуда :smile: Теперь пентаксу будет что предложить и в тяжелой весовой категории, ждем 11 марта :D
http://www.camera-pentax.jp/new/

Есть какие нибудь подробности о ттх сего девайса?

Есть только слухи вроде 40 мпикс патрица кроп 1,3 от 645ого или в 1,7 раза больше чем 135ый формат, вроде ПЗС кодаковский. Так же слухи о пылевлагозащите и второй версии СДМ моторов. Ну ждать не так много осталось по любому, да и для большинства (для меня в том числе) камера представляет сугубо академический интерес, меня на самом деле, больше интересуют перспективы появления ФФ для 135ого формата.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: ФЛУД про PENTAX!
СообщениеДобавлено: 27 02 2010, 09:01 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 04 2007, 19:17
Сообщения: 7387
Откуда: Слава Русской Армии
Ну это для рекламных фотографов с хорошим бюджетом.
Топовые ФФ конкурентов используют не только журналисты/ а их много/, но и многие
рекламисты, и большинство топовых свадебщков/их тоже много/ .
Там один из главных плюсов- отличный АФ.
А это, скажем так, не конек пентаха :sad:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: ФЛУД про PENTAX!
СообщениеДобавлено: 27 02 2010, 09:15 
Не в сети

Зарегистрирован: 21 09 2009, 18:29
Сообщения: 2175
Откуда: Барнаул; не путайте foter с footer
fanfo писал(а):
Ну это для рекламных фотографов с хорошим бюджетом.
Топовые ФФ конкурентов используют не только журналисты/ а их много/, но и многие
рекламисты, и большинство топовых свадебщков/их тоже много/ .
Там один из главных плюсов- отличный АФ.
А это, скажем так, не конек пентаха :sad:

Один из главных плюсов для свадебщиков - гарантировано хорошее изображение в сложных условиях работы.
И не автофокус главное, а еще и высокая светочувствительность с небольшими шумами.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: ФЛУД про PENTAX!
СообщениеДобавлено: 27 02 2010, 10:21 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 04 2007, 19:17
Сообщения: 7387
Откуда: Слава Русской Армии
foter писал(а):
И не автофокус главное

ну не знаю. вроде как тот же Новожилов перешел на Марк с Никона из-за автофокуса...
а проблемы шумов большинство решают банальным переводом все в ч/б
меня уже тошнит от этого :smile:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: ФЛУД про PENTAX!
СообщениеДобавлено: 27 02 2010, 10:41 
Не в сети

Зарегистрирован: 21 09 2009, 18:29
Сообщения: 2175
Откуда: Барнаул; не путайте foter с footer
fanfo писал(а):
foter писал(а):
И не автофокус главное

ну не знаю. вроде как тот же Новожилов перешел на Марк с Никона из-за автофокуса...

Это личная проблема Новожилова.
Он на форуме club.foto.ru писал, что делает охрененное количество фотографий на свадьбах. Не одну тысячу.
Конечно, при такой манере съемок автофокус - важен.
Цитата:
а проблемы шумов большинство решают банальным переводом все в ч/б
меня уже тошнит от этого :smile:

Ну фотографы же хотят иметь преимущество - где кто то Ч\Б только - там ты в цвете могешь...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: ФЛУД про PENTAX!
СообщениеДобавлено: 27 02 2010, 11:33 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 04 2007, 19:17
Сообщения: 7387
Откуда: Слава Русской Армии
foter писал(а):
Это личная проблема Новожилова.
Он на форуме club.foto.ru писал, что делает охрененное количество фотографий на свадьбах. Не одну тысячу.

ну а если снимать придется в темном ресторане,церкви, да и зимой у нас темно ?
врчную не навертешся
:smile:
в хорошоей рабочей технике все должно быть хорошо. и цена тоже :D


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: ФЛУД про PENTAX!
СообщениеДобавлено: 27 02 2010, 13:33 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 04 2007, 19:17
Сообщения: 7387
Откуда: Слава Русской Армии
pilipim писал(а):
fanfo, для свадебщика пожалуй пентакс не самый лучший выбор

угу как и все эти 350,450 -е да олики, к-ми у нас большинство и снимает..
спрос рождает предложение


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 89 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  







???????@Mail.ru



Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB