КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

у человека 17 000 фото в фотобанке??? офигеть! вот это да!
впечатляет!

а то что не для стока - то и не продастся, - очевидно. просто... просто порадовало что есть какая-то тематика, которой не все обладают.

в общем-да! есть над чем работать! спасибо!!! мне реально стало понятнее.

а что на счет натурмортов? - жена очень креативная девушка, любит всякие мысли генерить...
тут проскакивала фраза что еда всегда популярна - но в стоках ее "что грязи" поиском... тут как быть?

про Юрия Аркуса:
В портфолио 17 214 изображений,
120 продаж.

с таким портфолио всего 120 продаж за все время??? или это за день?

Это за месяц:) И это на Лори, у нас немного «другие» продажи. А вот он на Фотолии: http://www.fotolia.com/p/17174?order=nb_downloads, там под каждой карточкой написано число продаж.

Еды в виде яблок на белом фоне на стоках как грязи. На стоках не хватает хорошо декорированных композиций с едой, посудой… То, что делают фуд-фотографы: http://tanusha.livejournal.com/tag/food. Но это требует очень хорошей подготовки.

Нда-ааа.... Есть к чему стремиться!

То есть я правильно понял что надо выбрать нишу и "долбить" ее, а не понемногу во все жанры?

Совсем не обязательно, есть много стратегий. Просто в Вашем случае естественно использовать то преимущество, которое у Вас уже есть. А так, свои жанры каждый сам себе выбирает. Главное, чтобы это было в радость и доход приносило.

а где про них можно почитать, или, если это недолго, - можете ввести в курс дела?
ведь... как здесь справедливо змеатили - то что снято НЕ для стока - скорее всего и не продастся...

и кстати - насколько проблематично с релизами моделей, возможно ли иметь набор нескольких (10-20) типовых и их рассылать с фото - потому что зачастую есть возможность интересных фотографий в общественных местах, где не всегда удобно брать релиз

Про стратегии — лучше у других старожилов форума спрашивать:)

дык я вроде как ко всем обращаюсь - просто только Вы отвечаете ))

Нет никаких самых умных тактик, тем, и ниш. Начните работать, а там вы сами найдёте баланс между тем, что требуется, и что вы умеете делать. Каждый стокер, это уникальная смесь разных талантов, и никто лучше него самого, не найдет для него самую оптимальную тактику.

а что кстати имелось в виду под гламуром? можно в двух-трех словах пояснить?

Elnur спасибо - интересное мнение! Учту.

запад любит все яркое. если обратите внимание, то многие топовые работы, особенно пейзажные направления, красками своими отдают в *химию*, как это некоторые называют, перенасыщенные цвета. стоковая фотография должна задерживать на себе взгляд еще на превью, выделяясь из многих. впрочем, на форуме и эта информация сообщалась неоднократно.

Stromb ясно, уже Эдуард Титов внес, так сказать, ясность.

То есть перенасыщенность - наше все... Учел.

информацию такую на форуме видел, да... То есть неважно, как было на самом деле?! Важно как это смотрится, так получается?

И еще, подскажите, друзья-стокеры, у меня самый обычный ноут с паршивой матрицей. С ним можно нормально фотки редактировать не запариваясь на покупку крутого монитора за килобакс?

Обрабатываю на стареньком ЭЛТ главное грамотно настроить...
а ноут для стоковой обработки не годится.
И видно по снимкам над композицией и экспозицией работать еще и работать.
и заново научиться стоковой постобработке

ЭЛТ некуда ставить

можете по форуму сориентировать, где конкретные приемы найти, а не просто рекомендации по постобработке?

Спасибо!

Я же Вам дал ссылки на все топовые фотографии по Вашей тематике. Смотрите, анализируйте — как они выглядят, почему их покупают…

На самом деле, чем больше Вы задаёте вопросов, тем меньше у Вас шансов чего-то достичь самому. Пока Вы не начнёте что-то делать сами, Вы и сформулировать вопрос правильно не сможете…

ссылки добавил в избранное - всё в порядке, - спасибо!

но, допустим, сам могу делать не каждый день, в основном в выходной - так почему пока не собрать инфо?

Ведь для стока специфичная постобработка. Хотя, наверное это уже не в этот форум, а в форум по фотощопу...