КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

C повернутой травой однозначно лучше!
А еще меня, пожалуй, масштаб смущает.. соотношение травы и лошади.. Имхо, травка пониже должна быть. Впрочем, меня можно не слушать, последний раз видела живую лошадь лет 6 назад
Красивый коллаж.

Я бы смягчил контур лошади, особенно ноги (задняя и передняя). Очень резко выделяется. Тем более в движении. Вот контур спины смотрится естественно.

+1
Видимо под разными углами снято...
Чуток траву урезать...
Хотя и так супер!

мож опорную ногу возле земли чуть притемнить?

+100

Traveller, Eaniton
вы меня запутали... снято одним объективом на 50-100 мм с колена...
что значит урезать? - уменьшить траву относительно лошади? это ладно, сейчас сделаем... вы это имеете ввиду оба?

Alezz, да я вроде ее притемнила, относительно первого варианта, просто слегка, ибо иначе ощущение, что нога просто обрезана... но ладно сейчас снижу прозрачность этого слоя...

+1
монтаж копыт и травы виден, точнее выпирает.

ладно, будем делать итоговый вариант с учетом всего выше сказанного, кроме ветра.... и засылать на Айс - а там посмотрим...

Вот мне тож кажется, что масштаб. Одуванчики слишком большие, а лошадь слишком маленькая. То есть получается, что у ней глаз или ноздря, к примеру, размером с одуванчик. А разве так может быть? Может быть, можно всю растительность слегка уменьшить в масштабе вообще?

об это уже писали выше и я это буду делать....

Очень красиво и профессионально! Замечательная работа!

Я правильно понимаю, что инспектору Айса, написавшему "lighting conditions and foreground elements do not seem to match",
не понравилось различие в освещении лошади и препятствия (вернее тени от перекладин на стойках) ...
неужто так заметно? или что-то еще режет глаз по рассогласованности света?

На мой взгляд все нормально. Даже тень от лошади есть, если присмотреться.

глаза то надо промыть.

нее.. протрезветь...