КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

собственно в заголовке темы и вопрос .. кто-нибудь делал проперти релиз такого рода ?... даже не собираюсь искать кольщика .. понятное дело сам заполню , че там куда писать ?.. может кто-нибудь заполнял уже, поделится инфой за большое спасибо ..

.. а вообще динамика приемки фот регресивная .. как то наснимал большую ссесию с моделью, года полтора уже ее время от времени отправляю.. поначалу вопросы были только у айса, сейчас уже шатер заворачивать начал время от времени.. именно с требованием релиза

какой-то маразм - человек, считай, купил себе тату в вечное пользование, носит на своём теле, а права на это тату у кого-то другого

Саша вот тут я тебе могу помочь.
Пиво с тебя релиз с меня.
Или напиши сам. Сама модель может написать так как Это ее собственность.
Думая идея понятна.

Андрей.. чета я не уверен . Собственность то модели , конечно пока ее не содрали .. но копирайт то кольщика..

налицо дуализм ..мля. Если так рассуждать как ты , то хватило бы и обычного модель-релиза. Но не хватает .
И вообще давно уже установили во флуде к айсу что релиз нужен на тату. Счас не про это разговор, а про то че туда писать и где его брать.. Обычный проперти релиз что ли ? и подкалывать сразу оба.. я так понимаю..

Это можно по разному рассматривать.
Одинаковых тату нет. Так что та что она носит ее собственность. Это факт.
Свою собственность она может продавать или дарить кому хочет.
Может нужно где указать что срисовано тем то и тем то как картину.
Но то что тату ее, спору нет. Вопрос не в том может она продать или нет.
Нужно ли указывать автора или нет.
Если тату срисовано с картины М. Ангело кто автор?

Подписывать релиз должна модель как собственница.

Я тебе личку бросил с ссылкой на образец

Ссылка на скачивание релиза собственности ведь постоянно на главной странице висит.


- Разве? Попробуй послать на стоки мерс с релизом, подписанным водителем этого авто.
А если там еще что-то известное наколото (например, Че, пьющий кокаколу), то помимо рисовальщика еще пару релизов потребуют.

В этот момент Че перевернулся в гробу

Надеюсь, Дух уважаемого Че не обиделся на этот сарказм,- на наколках какой только хрени не бывает.

Кока, мерс Это явные лого.
Аргумент не убедительный.

Ок, предположим, наколота Ваша фотография / иллюстрация. Или, зайдем чуть дальше, фотография Вас. Тут релиз тоже не нужен?

Тату — авторское произведение, его автор имеет такие же (авторские) права на него, как и автор фотографии — на фотографию. Так что авторское тату, конечно, без разрешения автора свободно использоваться не может.

Насчёт «сам заполню»… дело и риски, конечно, хозяйские, но Вы ведь уже попадались на подобном… В другой раз всё может закончится не так мирно.

только автору тату, если он не заключал договор с клиентом с приложением изображения татуировки, доказать своё авторство невозможно

Мы упускаем один момент. Произошла купчая.
Модель купила товар по RM.
Кто автор уже не имеет значения.
Все зависит от контекста фотографии.

PS:

Вот думаю у какого юриста узнать.

Право авторства неотчуждаемо.
И кто-то хоть раз встречался с ситуацией, когда тату-салон заключает договор со своей жертвой?

PS: Считайте, узнали