КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

От сцуки! Надо заклеить лого и модель черным таким скотчем, для проводов.

Насчет не жалко - я потому и указал тот Самсунг - он сравнительно дешевый и стабилизатор изображения оптический имеется.
Плюс габариты маленькие, женские

Dmitro опять хрень городите - видео 720р 24фпс это рулит?

а про самсунг гадости писать я больше не буду, а то еще с работы попрут за такое

дальше первой страницы рекламного проспектика спецификацию читал?

Брат купил "видеокамеру":

В выходные обещал принести показать.

UPD: потестил видео - г-но. Только для дома снимать, и то сложно. На видео работает автофокус, причем он не отключается. И ему постоянно срывает голову.

Так как Никон тянет с выпуском камеры с нормальным видео, а я все равно планировал приобрести параллельно вторую систему, то что стоит предпочесть на данный момент именно для съемки видео из фотоаппаратов? 550d, 7d, 5d mkII?

Panasonic DMC-GH1 - по видео (битрейт выше и 4:2:2 в motion jpeg с альтернативной прошивкой) ни одна из вышеперечисленных ему не конкурент. Единственный резон брать для видео кэноны, это если имеется в наличии линейка оптики или собираетесь ещё пользоваться как фотоаппаратом для стоков. Только брать GH1 надо выпущенные до 6 июня сего года, те что после перепрошить пока не удасться

Может все-таки подождать D3100? Думаю она не за горами.

так опять-же заявлено не очень вкусно - 1080p24, 720p30/25/24, 424p24.
нет ни 25к/с ни 30к/с. эх вовремя я слинял на кенон...

Но все-таки наличие парка оптики по Никон ... стоит подумать.

Если купить панасоньку, наверняка под нее есть переходник на никоновскую оптику?

Любой переходник - это потеря автофокуса и стаба. Плюс постоянно полностью зажатая фиафрагма, если объектив не D-серии.

Да - адаптеры есть практически на всю оптику, есть и универсальные, но "одуванчики" для автоматической диафрагмы есть только на лейку и современные зуйки. Насчёт стаба - не знаю, мне он пригождался только на таймлапсах, с хорошим штативом (а иначе видео не для стоков) стаб не нужен и даже вреден. На адаптерах кстати лучше не экономить (есть дешёвые алиминиевые), особенно для тяжёлых объективов.

Можно занедорого набрать тех же зуек ОМ или кэнонов фд или такумаров - по вкусу как дополнение к родным. Самые нужные это макро, всё остальное кроме сильно длиннофокусных, родные объективы перекрывают. Автофокусом даже на родных объективах практически перестал пользоваться, хотя есть отлично работающее слежение за лицом - если вдруг понадобиться снимать интервью с рук на ходу или конкретного человека в толпе на длинном фокусе.

GHка ещё никого из моих знакомых не разочаровала, кто брал специально для видео. Кое кто даже "полный метр" ей снимает. Она и была отличной видеокамерой, а с новой прошивкой - просто звер! Жаль что мацушита нашла способ с июня закрыть на камерах эту лазейку, но их выпущено достаточно, так что пока найти новую камеру выпущенную до 6 июня проще, чем наоборот, просто дешёвых японских вариантов скоро не станет

Присоединяюсь к мнению Олега.
Добавлю, что если исходить из обычных стоковых требований - видео в формате JPEG, - то GH1 с пропатченной прошивкой выдает 1920x1080 в 4:2:2 и битрейтом превышающим в полтора раза 5DM2.
А поскольку для стоков все равно снимать со штатива, то проблем с мануальниками никаких особых нет.

Спасибо! Присмотрюсь к панасонику, может действительно его взять. Как у него китовый объектив? Приличный или стоит сразу что-то другое посмотреть? Еще вопрос, какой номер прошивки должен быть чтобы была возможность "хакнуть" ее?