КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Есть догадки о том, как ему это удаётся? У девушки с Никоном, например, тень в другую сторону идёт вроде, по сравнению с той, что от ламп в кафе бы пошла. Значет и впавду всё под контролем? А резкость откуда? Значит вспышка, возможно, использовалась с высокой разрешающей способностью. И контраст такой хороший, живой! Я думаю, эту фотографию можно по уровню работы со светом смело поставить в разряд топовых изображений фэшн-фотографов.

Так что кроме "ФОТОПИСИ" рождается ещё один термин: "ТЕНЕВАЯ ФОТОГРАФИКА". Но слов всё равно мало, они заведомо слабее описываемых явлений.

...АЛЕКСАНДР за тенью охотится
Там, где девушки - незнакомые
Контролировать их ему хочется
Ах, какие ж они бестолковые...

Отличный термин "ТЕНЕВАЯ ФОТОГРАФИКА"!

Я бы его еще разделил на подразделы:
Котролируемая "ТЕНЕВАЯ ФОТОГРАФИКА"
Подсознательная "ТЕНЕВАЯ ФОТОГРАФИКА"
Непроизвольная "ТЕНЕВАЯ ФОТОГРАФИКА"
и "ТЕНЕВАЯ ФОТОГРАФИКА" хаоса (имеется в виду не фотограф с форума, он этим еще не владеет).

Владимир Годник

Благодарю Вас за тонкую иронию по поводу света и аудитории.
Насчет света и оборудования для съемки: у меня, пока, с этим скромно, поэтому я решаю вопрос так: использую внешнюю вспышку, прикрытую листом белой бумаги. Потом, снимаю,все чаще и чаще, только в RAW и конвертирую в JPEG, а уже потом, работаю со светом и тенью. Короче говоря, удаляю 3-4 инструментами (клон-штамп, плашечная восстанавливающая кисть, восстанавливающая кисть, заплатка) последствия вспышки.
Делаю 2-3 варианта JPEG, которые потом накладываю друг на друга, и немного работаю ластиком.
Уже понял, что кропнутая фотокамера не дает мне развернуться, по-настоящему, поэтому, потихоньку, (не спеша), присматриваюсь к полнокадровому фотоаппарату. Никак не выберу, что предпочесть: CANON 5D MARK II или NIKON D700 ?
Может подскажут добрые форумчане?

P.S. Знаете, я начинал изучение фотографии и фотошопа, можно сказать, "с низкого старта".
И, когда мне понадобилось убрать строительные материалы и все прочее, связанное со строительством, я познавал, процесс ретуширования, который мне пригодился и потом. Однако, ретушируя этими инструментами, нельзя было убрать фургончик перед храмом, поэтому я придумал новый прием: "Съемка через препятствие".
Но, об этом, я скромно умалчиваю...

Вот пример того, когда строительный фургончик еще стоит перед храмом:
Храм Спаса на Берестове Киев (LEICA D-LUX 4)
http://www.fotodom.com.ua/index.php?opt ... id=3&id=88

А, вот строительного фургончика уже нет!
Храм Спаса на Берестове Киев (CANON 450D +CANON EF 17-40 F/4 L)
http://www.fotodom.com.ua/index.php?opt ... id=3&id=89

Может быть, мы когда-нибудь и встретимся...
Все-таки, и Вы, и я живем в Киеве!

Фургончик нарисован отлично!
Сначала действительно кажется что он есть в кадре. Это КореЛ? Нет, признайтесь, это Корел?

Вполне возможно.Киев - большая деревня

d_mikh
Вам удалось раскрыть, почти 70%, от того, что я вкладываю в название фотографий, которые для меня, лично, являются, уже не сколько фотографиями, а работами...

До Корел Дроу я не дошел и уже изучать не буду. С меня хватило изучения программ Pinnacle Studio, Adobe Premier Pro и Adobe Photoshop.
Этим набором, думаю, и ограничусь, т..к по мере изучения новых программ, стали забываться тонкости старых, я ведь не работаю постоянно ни с фото, ни с видео.
Здесь, все фотошоп плюс маленькая хитрость, которая позволяет мне убирать ненужное из фотографии.
В конце концов, я что, зря изучал в КПИ курс ТРИЗ, расшифровую: теория решения изобретальских задач?

Маленькое уточнение: фургончик не нарисован, а, наоборот, убран!

Tatik22

Вот статья, серьезная, пока, без картинок. т.к. не могу до конца понять, нужна она? Или же, народ продолжает шутить на эту тему, а все на самом-то деле, в курсе дела?
Сильно не ругайте, будут помарки, укажите, пожалуйста на них.

Разрешение и размер изображения (размеры фотографий)
http://www.fotodom.com.ua/index.php?opt ... irectory=3

. .

Да, я когда понял это, меня охватила волна удушливого счастья, я был на седьмом небе, мне казалось, что я могу теперь ВСЕ! Но эйфория прошла....

Сейчас узнаем: ответьте пожалуйста на один простой вопрос: почему производители ноутбуков не делают USB разьем, утопленный вглубь корпуса ноутбука таким образом, чтобы я не ломал эти долбаные флешки и разъемы?! У них разве нет стенда, где в изучаемой ситуации ноутбук проваливается между колен, опираясь на флешку (USB-уникальный ключ к программе, шнурок к фотоаппарату)?!.
Идею дарю, запатентуете - мне 75%.

аааа! фургончик!!!!
а-то я подумал, что такая гигантская серая карта!
уж чуть было не обзавидовался...

PS: че-то уже тошно.

Без картинок ничего не понял. Нужны картинки, лучше анимация.
Вот вы долго объясняете про это"Зачастую, когда отрывается фотография в Photoshop, пользователь видит низкое разрешение фотографии и большой размер. Что же нужно сделать, чтобы изменились размеры изображения (уменьшилось или увеличилось изображение) так, чтобы количество пикселей в нем не изменялось? "
А мне один неглупый человек сказал, что при такой задаче просто не надо ничего делать с изображением, а то что описано в статье называется чушью. А еще он мне показал, что без изменения разрешения можно просто колесиком мышки сделать изображение очень большим. И совсем запутал меня напоследок, - говорит что я рассматриваю картинку на мониторе с разрешением 72 каких-то дэпэйо, а она на самом деле 240 этих самых "йо". Дядька работает в мощной типографии... Кому верить?

+1 да-да. с анимацией: снять на видео - рука нажимает кнопки Ctrl+Alt+I и дальше мышкой по екранчегу елозить.
моя так понимать - статья посвящена именно этой форме фотошопа?!??!