КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

боюсь у зрителя начнётся мигрень от метания автофокуса за колышещемся цветком

Дмитро, купи у меня canon HG20, хорошая камера, однозначно лучше того панаса

вот в том-то и проблема.
лучше немного мыслей, но свои, чем цитирование целых статей без понимания вопроса.

как не странно, но Dmitro в целом прав. на данный момент идеальный вариант в ценовой категории не более 1000$ это бытовая камера.
лучший выбор Panasonic HDC-TM700, так что товарищ Dmitro подкопите побольше.

p.s. Sony nex-5 как и модель nex-vg10 не имеют "честного" интерлейса. поэтому в топку.

и чем же так хороша? чем она лучше зеркалки?
p.s. приведённая реклама в стиле мыльницы самсунга... - объектив лейка микрошмикро, матрицы маленькие но по три...

пьянку снять - круто, а для стока в чём сила?

Думаю тока в удобстве использования, ну и битрейт у неё недурной. В общем кому что нравится конечно, а это для тех у кого времени думать и возиться с картинкой нет.

Вообще конечно если серъёзно настроен на библиотечное видео и работу с изображением, а не сплошной полив, то в наше время мне такой выбор непонятен, так же как и стремление к интерлейсу - как будто есть хороший спрос на репортажное и спортивное видео, а смотрится он на быстрых движениях в моушн жопеге просто погано.

Ведь что такое узкий ГРИП который дают большие матрицы и фотокинооптика - просто красивый "размытый" фон?
1. Это в первую очередь ещё один мощный, оптический инструмент для организации пространства в кадре - выделить нужное, избавится от лишнего! Просто представь себе сколько усилий надо приложить, что бы организовать пространство в кадре и какого уровня должно быть мастерство, если у тебя нет этого инструмента, а если ты не занимаешься организацией внутрикадрового пространства, ну хотя бы пиоском подходящего фона, не утруждаешь себя этим или просто не можешь выделить именно то, что хотел показать хотя бы светом, то как правило имеешь грустную кашу.

2. В видео, традиционное понятие композиции может трансформироваться в сюжет, т.е. действие в развитии. Т.е. если в серъёзном фото или рисунке динамика и развитие сюжета может быть представлено только композиционно и подчёркнуто цветом и линиями, то в видео эта композиция на протяжении плана может менятся и не присутствовать в традиционном понятии ни в одном из отдельно взятых кадров, но быть вполне чётко воспринимаемой в качстве сюжета, по всем законам драматургии. Так вот тот же банальный перевод фокуса с фотооптикой, это второй серъёзный инструмент для подчёркивания мысли, сюжета или просто даже тупого создания динамики в относительно статичном кадре.

Я к чему это всё - готов пожертвовать даже битрейтом за эту возможность, потому что у меня очень свежа в памяти съёмка подобия рекламных роликов видеокамерами, хотя это и было последний раз несколько лет назад. А вот интерлейс что Вам даст взамен?

P.S. Моё первое впечатление от нескажу какого фотика с видео, со светосильным объективом было - "я могу снимать в пасмурный день в квартире без шумов!" Какие нафик видеомыльницы???
Выпъем!

Это точно не окупиться, если снимать абы что и абы как и продавать по 5 долларов.

а никто и не спорит, что видеокамера лучше, удобнее и т.п.
просто одна маленькая загвоздка - за аналогичный по художественному восприятию результат, который можно получить с фотоаппарата - за видеокамеру придется отдать от +15 килобаксов и тот же самый "киношный" обвес, который используют для фотоаппарата. Технически - да, удобство в управлении, проф. навороты - стоят сравнимых денег - 3-4 тысячи и мало-мальски приемлемая видео-камера с ОПТИКОЙ - у вас в кармане. с фото-аппаратом - несколько все сложнее...

Вот недавно были заказные съемки - весь материал - заказчика - продавать не моги. Но несколько фото-кадров, сделанных в процессе - вполне бодренько продаются. Будь я с видео-камерой - такой возможности мне не представилось.

Саймон с айса использует

всем, кроме ГРИП и светосилы.
но т.к. в помещениях для постановочных кадров всё равно надо использовать дополнительное освещение, а вечерние съёмки редки(сумерки и ночь уже не в счёт естественно), то остаётся только ГРИП.

p.s. фотокамеры конечно лучше, но только будущие

эт sony ex1

видеокамеры начального уровня, о которых мы сейчас говорим, в обозримом будущем - нет.

Может быть, спорить бесполезно. Я то знаю, что моя камера за год отбилась не один раз.
что я не так делаю?

Просто панас должен продавать новые за 500баксов, что бы можно было продавать видео за 1-2 бакса

а у меня с одного бестселлера камера отбивается )