КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

ну у меня просто бестселлеры - графика, так что

и потом - нельзя говорить об одном ролике. При определенном объеме уже имеет роль кумулятивный эффект.
Т.е. вряд ли один такой ролик в единственном экземпляре в портфолио стал бы бестселлером.

Dmitro без кнопки "бестселлер" камеру не покупай

Некто Филип Блум в своей статье "Выбор оптики для DSLR-камер" пишет:
"Зум должен иметь постоянную дифрагму во всем диапазоне фокусных расстояний, чтобы его можно было применять для съемки видео. Это означает, что объектив должен поддерживать выбранный f-number независимо от того, как сильно вы «наезжаете» или «отъезжаете». В противном случае, диафрагма будет прикрываться при «наезде», что сделает материал непригодным."

Интересно что это за обътивы такие?
На тех зумах что я видел, если зуммировать, то фокусировка смещается.
Или это про кино-объективы?

как это вы путаете фокусировку и диафрагму? речь идет о постоянной диафрагме при смене фокусного.

Не путаю, попробую объяснить по-другому.
К примеру, зум 24-70/2,8. Сфокусировались на 70 мм на объекте и начинаем менять фокусное (крутим zoom кольцо) до 24 мм. Фокусировка собъется с объекта. По крайней мере на тех объективах что видел.

полагаю, что речь идет о смене фокусного при смене плана, тогда размытие объектов вне фокуса сохранится (коль диафрагма не меняется).

но есть и парфокальные зумы, фокусировка на объект у которых не меняется при изменении фокусного. причем диафрагма может быть не постоянной при этом.

Ну люди и на D90/D5000 снимают. На сегодняшний день у Никона для видео ничего лучше, чем D3100 нету. Нормально должна снимать, я думаю. На первый взгляд проигрывает тому же 550D только количеством режимов съемки.

Здравствуйте.

Может, кто-то посоветует что-то по поводу выбора из этих двух.
Задачи - съемка футажей для стоков.

Sony PMW-EX1R XDCAM EX Full HD Camcorder
http://www.bhphotovideo.com/c/product/6 ... ifications

Canon XF300 Professional Camcorder
http://www.bhphotovideo.com/c/product/6 ... ifications
http://www.canon.ca/inetCA/newsroom.act ... ss&pid=818

Вот на ютюбе есть сравнение.
http://www.youtube.com/watch?v=Z0lBjO9V79I

Визуально, у Кэнона картинка контраснее и лучше детализация. Но, светочувствительность хуже, ибо матрица меньше.
Кэнон пишет на CF карты, Сони - на свои, не очень дешевые.

Есть ли еще какие-то явные преимущества у какой-то из них, с точки зрения использования под стоки (форматы и др.характеристики) ???
Вот, например, в Canon XF300 используется новый Canon XF Codec . Не будет ли в этом засады с точки зрения совместимости с чем-то? вот, например, смущает фраза

http://www.canon.ca/inetCA/newsroom.act ... ss&pid=818

И, возможно, у кого-то будут мысли по поводу других моделей до 10тыс. долларов? или 15-и. Full HD

ps. про съемку на 5Д Марк в курсе. Но, в этом варианте нету следящего автофокуса

По-моему, в D3100 впервые 1080p и кодек сменили на H.264.
Ео если в нем нет ручной установки экспозиции, то ИМХО брать не стоит, есть другие альтернативы получше.

А я думаю можно брать и в этом случае.
1. Экспопару он все равно показывает, при этом с помощью фейдера или нейтрального фильтра можно выставлять нужное сочетание выдержки-диафрагмы.
2. Плюс если объективы серии D, то можно вообще использовать ручную диафрагму, если немного недокручивать байонет. В этом случае аппарат будет управлять только выдержкой.
3. В режиме видео на Никоне работает кнопка AE-Lock, и это делает камеру еще привлекательнее.
4. Парк оптики - это все-таки очень существенный аргумент.

Остается только один вопрос: можно ли выставить руками ISO и зафиксировать ББ в режиме видео? Если он будет автоматом переключать ISO и ББ, то все преимущества насмарку. Ну и качество картинки все-таки непонятно по этим роликам.
Вот эти вот можно скачать, чтобы оценить:
http://vimeo.com/15381667
http://vimeo.com/15450506
http://vimeo.com/15537186
Но у меня почему-то не работает скачивание.

По моему надо просто найти форум владельцев - наверняка есть, или зайти в магазин где они есть на витрине и включить, заодно и потестить.

Тоже вариант. Я 550-ый так и покупал: зашел в магазин, воткнул свою флэшку, поснимал в разные стороны. Потом дома спокойно все посмотрел и заказал знакомому в Москву, потому что у нас фотик стоил на 10 или 12 тыс дороже.
PS Цены на D3100 даже не смотрел раньше, а они оказывается весьма демократичные. Однозначно будет новый хит продаж.

Есть подозрение, что ISO тоже не выбрать.
Лучше конечно уточнить на сайте никона или в магазине проверить.

Сюда по мануалу (с. 37): диафгрму можно выставить и "экспозицию можно заблокировать, нажав кнопку «AE-L/AF-L» (АЭ-Б/АФ-Б),
или (в режимах P, S и A) изменить до ±3 EV с шагом 1/3 EV, используя коррекцию экспозиции".

А по 60-му Сanon кто-нибудь может видео оценить?
http://www.youtube.com/results?search_q ... video&aq=f
Не хуже, чем 550-й, а то фото кажется шумят даже на 100ISO?
Что вот тут мэн на англицком лопочит- http://www.youtube.com/watch?v=ET0idevzGRE