КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Текущее время: 21 07 2025, 23:12

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 5648 ]  На страницу Пред.  1 ... 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305 ... 377  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: ФАК по Шутерстоку
СообщениеДобавлено: 24 10 2010, 22:40 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 09 2007, 13:47
Сообщения: 175
Откуда: Украина, Ровно
SPEU писал(а):
А если на одной фотографии просто объект на белом фоне и ассоциаций мало, а на другой фотографии много объектов и много ассоциаций, тогда как?
Думаю не всегда получится подобрать 50 слов, и что бы все по делу.

Нужно стараться чтобы все 50 и по делу даже для "просто объект на белом фоне" :D
Но не всегда это обязательно и не во всех банках приветствуется.
Ассоциации нужно развивать, названия объекта (ов), где используется, что его окружает ну и т.д.
Главное не писать лишнего и сильно притянутого за уши


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: ФАК по Шутерстоку
СообщениеДобавлено: 26 10 2010, 06:46 
Не в сети

Зарегистрирован: 30 11 2009, 21:38
Сообщения: 20
Понятно. Мысль уловил.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: ФАК по Шутерстоку
СообщениеДобавлено: 27 10 2010, 15:26 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 03 2010, 09:25
Сообщения: 197
подскажите как корректировать ключевики в уже принятой фотографии. писали, что это можно сделать, только я не пойму как. куда заходить?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: ФАК по Шутерстоку
СообщениеДобавлено: 27 10 2010, 15:30 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 11 2008, 23:35
Сообщения: 723
Откуда: Мск
Pautinka писал(а):
подскажите как корректировать ключевики в уже принятой фотографии. писали, что это можно сделать, только я не пойму как. куда заходить?

Status of Submitted Photos - Approved Photos - находите нужную фоту - кнопочка карандашика (edit)

пысы: короче, лениво мне ссылки писать заново, вы уже все видели:)


======zastavkin========
Проще в "Status of Submitted Photos" ввести напротив Edit Photo ID номер фото.


Последний раз редактировалось Stromb 27 10 2010, 15:43, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: ФАК по Шутерстоку
СообщениеДобавлено: 28 10 2010, 15:35 
Не в сети

Зарегистрирован: 30 11 2009, 21:38
Сообщения: 20
Не долго радостно мне было, из 11 загруженных приняли только 2. Причем, я был уверен, что если уж какие-нибудь не примут, то обязательно именно эти 2. Обидно, кучу времени угрохал на обработку, и на тебе..

Причины отказа:
Composition--Limited commercial value due to framing, cropping, and/or composition
Poor Lighting--Poor or uneven lighting, or shadows. White balance may be incorrect.
Noise--Noise, film grain, over-sharpening, or artifacts at full size
Limited Commercial Value--We do not need this image at this time. Please see <a href="http://buzz.sh

Вопрос:
Как то влияет количество отказов на шанс получить предупреждение, или для этого все же надо очень постараться?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: ФАК по Шутерстоку
СообщениеДобавлено: 28 10 2010, 18:34 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 01 2004, 03:55
Сообщения: 17141
Откуда: Деревушка Стокеров
SPEU писал(а):
Вопрос:
Как то влияет количество отказов на шанс получить предупреждение, или для этого все же надо очень постараться?

Хоть в правилах прописано, но я не помню, чтобы кого-то за отказы банили.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: ФАК по Шутерстоку
СообщениеДобавлено: 30 10 2010, 14:53 
Не в сети

Зарегистрирован: 30 11 2009, 21:38
Сообщения: 20
Пронесло, а я уже начал планировать, когда меня уже забанят.

И еще.. Непонятно мне.. Вот очень удачные (на мой взгляд) фотографии отклонили, а приняли черт знает что.

Вопрос:
А можно отсылать фотографию, которую мне зарубили по причине высокого шума, повторно, но уже с аккуратным образом примененным шумодавом? И если да, то лучше написать, что я убрал шумы, или это делать не обязательно?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: ФАК по Шутерстоку
СообщениеДобавлено: 30 10 2010, 14:56 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 01 2004, 03:55
Сообщения: 17141
Откуда: Деревушка Стокеров
Если отклонили за шум, то можно шумы придавить (либо уменьшить фото) и перезаслать. В примечании к инспектору лучше указать, что шумы убраны.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: ФАК по Шутерстоку
СообщениеДобавлено: 03 11 2010, 22:55 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 03 2010, 09:25
Сообщения: 197
объясните все-таки про расширенные продажи. тут несколько раз говорили, что расширенные могут быть только после года нахождения в фотобанке. Но вот в течении этого года работы этого фотографа просто не предлагаются в качестве расширенных, работу автора, который меньше года находится в фотобанке покупатель просто не может купить в качестве расширенной? или ее могут купить, но получу все равно 25 центов


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: ФАК по Шутерстоку
СообщениеДобавлено: 03 11 2010, 23:03 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 03 2010, 09:25
Сообщения: 197
ну вот, обманули значит


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: ФАК по Шутерстоку
СообщениеДобавлено: 03 11 2010, 23:29 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 07 2006, 18:37
Сообщения: 3449
Откуда: Баку, Азербайджан
Pautinka писал(а):
тут несколько раз говорили, что расширенные могут быть только после года нахождения в фотобанке.

Хоть один раз найдете, где так говорили?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: ФАК по Шутерстоку
СообщениеДобавлено: 04 11 2010, 09:42 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 03 2010, 09:25
Сообщения: 197
Elnur писал(а):
Pautinka писал(а):
тут несколько раз говорили, что расширенные могут быть только после года нахождения в фотобанке.

Хоть один раз найдете, где так говорили?



viewtopic.php?f=11&t=4831&start=8980
про семьянина понятно, что шутка, но я поняла первое "Да", как правду.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: ФАК по Шутерстоку
СообщениеДобавлено: 04 11 2010, 10:39 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 01 2004, 03:55
Сообщения: 17141
Откуда: Деревушка Стокеров
Pautinka, так там явная шутка! Какой фотобанк будет отказываться от прибыли, не давая покупателю заплатить больше?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: ФАК по Шутерстоку
СообщениеДобавлено: 05 11 2010, 17:48 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 02 2006, 15:38
Сообщения: 263
Откуда: UA Kiev
Dmitro писал(а):
Я тут где-то читал, что некоторые получают 0,36$ за фото. Или я что-то путаю и 0,33 это предел для всех.

Дмитро , после 3 К будешь получать 0,36 , а после 10 К будет 0,38


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: ФАК по Шутерстоку
СообщениеДобавлено: 05 11 2010, 22:53 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 03 2010, 09:25
Сообщения: 197
кто-нибудь сотрудничать с SS по программе On The Red Carpet Program ?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 5648 ]  На страницу Пред.  1 ... 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305 ... 377  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  







???????@Mail.ru



Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB