КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Это вы о какой камере

Panasonic Lumix DMC-GH2

А есть среди нас такие, кто снимал и на 550D, и на 60D? Интересно было бы услышать мнение из первых рук Задумываюсь насчет апгрейда на 60-ку, и вроде бы по описаниям должно быть как минимум не хуже (хотя за счет вертлявого экранчика должно быть намного лучше), но фиг его знает, вдруг какие-то собаки там зарыты ...

Экранчик для меня это самое удобное из всего - теперь даже при фотосъемке простых сюжетов не надо делать гимнастические упражнения по приседанию- снимок "от пуза" делается быстро, легко и органично, про удобство съемки видео даже не стоит заикаться.
По сравнению с 10 мегапикселями 40-ки 18 мп 60-ки значительно более шумные- это основной минус для меня.
Видеорежим сравнить не с чем- ни на какие DSLR ранее не снимал, хотя в целом ожидания были выше, чем ощущения, но это наверное всегда так

Сейчас почитал статью Блума "Which… “Video DSLR” to buy?". Он прям таки на восторг изошелся. Типа Пятак дает лучшую картинку, а 60-ка:
- самая удобная,
- имеет супер-экран,
- не греется,
- имеет ручной контроль уровня звука.
Из минусов:
- падение разрешение на HDMI при включении записи (мне пока нано-флэши и маршалы не светят, так что переживу)
- отсутствие улучшений в качестве и функционале видеосъемки по сравнению с предшественниками.
- SD карты (это по-моему важно только тем, у кого уже есть 5D/7D.

В-общем начинаю усиленно продавать 550-ку.

как можно на такую матрицу снимать, как у сони?

1/2 дюйма отличаются от 35 мм явно не в 6 раз. Масштабы в картинке не соблюдены, все это черный пиар производителей фуллфреймов.

если и приврали - то чуть-чуть. линейная разница между полдюймовой матрицей и 35-мм - практически в 3 раза.
Другое дело, что и пикселей на хд-матрице - "всего" 1920, а не 5600, как на марке .

Я сегодня еду себе покупать (наконец таки накопил ^_^) Sony hdr-xr150 На большее денег нет, но мне и этого хватит надолго

как можно удивлятся приводя в пример только размеры матриц и принебрегая массой других их характеристик?

дык реальное разрешение разное. а panasonic, потому как у него на данный момент лучшее соотношение какчества+функциональности к цене среди DSLR - всё то что вы, как "истинный бухгалтер", любите

У сони пикселей не 22Мпкс, если я правильно понял (они крупнее и "лишних" меньше)...

по идее плотность пикселей у сони примерно та же, что и у 5Дм2.
У 5D ~5600 точек на 35 мм, у сони 1920 точек на 12,5 мм.

Да, точно у Sony получается как у 5D2 пиксель, но зато о "лишних" пикселях меньше думать надо.
У зеркалок, насколько известно, не сканируется вся матрица, а через несколько линий (есть ли у кого более точная/официальная инфа?).
То есть не получится картинка как если бы уменьшили фото 5600->1900 px. Чуть выше была ссылка где разрешение камер сравнивали по мире.

http://www.videomax.ru/forum/forum_post ... -7d#937401
здесь обсуждают черезпиксельность зеркалок.
хотелось бы уточнить, что такое дрысня? нечеткость?

Дрожание и ступенчатость изображения - особенно заметно на наколнных линиях, как при плохом деинтерлейсе.