КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Ура, на Лори заработал поиск и по английским ключевым! Необходимость прописывать самые главные ключевые по-русски отпала.

Наконец-то

Сказали на Лори

А что случилось ватермарком? Шаттер не смог вписать?

Понятно, видимо это соотношение и повлияло на решение инспектора.

А Вы не согласны?

А Вы считаете, что кто то посторонний за меня кадрирует?! Может есть версия, что я прикалываюсь так, несуразно кадрируя и засылая на разные стоки, посмотреть, а что скажут?!
Нелепее вопроса задать было трудно.
Считаю этот вариант кадрированния оптимальным, для данной фотографии, сделал это осознанно, что бы подчеркнуть вертикальные составляющие в компизиции всей фотографии.

PS фотографию на лори приняли.

Да я даже не знаю что надо снять чтобы не пройти на Лори.
Особенно если после отлупа вступить в прения.
У меня лично 100% приемка и я этим ни капельки не горжусь.
Я о том что на переднем плане с лева торчит мало привлекательная труба, у девушки из головы растет столб и вообще непонятно что она делает на стройке.
Я лично не смог придумать ни одного использования этой фотографии.
И мне было странно что Вы не пройдя на Лори с этой фотографией сделали публичное заявление да еще смайликов наставили.

несколько напримеров не принятых на Лори
артефакты и шумы

опять же артефакты

и снова артефакты и шумы

недостаточная детализация

это так, быстренько навскиду из последних загрузок

Я перестал оспаривать эти отказы, после того как мне Ирина популярно объяснила, что я не умею снимать, а инспектора у них хорошие Зачем биться головой об стену - пусть эти фотографии работают на других сайтах

а смысл?

Это фешн-сьемка, не буду врать, что я большой знаток, но стилист и дизайнер одежды, той что на модели, сочли, что вот такой вот бред, именно то, что нужно. Мне, лично, именно эта фотография кажется самой интересной, из всей сессии.
Кроме того, вопрос стоял не о использованнии, не знаю зачем этот бред покупают на шутере и других стоках, а о композиции, на этот вопрос я уже ответил. Такая вот, странная эстетика потребовалась дизайнеру одежды, для презентации ее творений.
По моему можно переносить в фотокритику, у меня там есть которотенький топик.

Василий, ну ЕСТЬ там у тебя и артефакты и шумы.

Мы спрашивали сотрудников Шаттера как именно они принимают - у них политика если камера больше 15 мегапикселей - полный формат не открывать.
Мы себе такое позволить не можем, и проверяем.

И у тебя - ШУМЫ и АРТЕФАКТЫ. Много.

что касается лори. у меня не взяли ступку из грубо обработанного гранита.артефакты.везде взяли а на лори очевидно инспектор в школе уроки прогуливал и не знает как выглядит скол гранита.я тоже не стал спорить.на шаттер и айс взяли и ладно.хотя хочу сразу сказать что как по мне приемка на лори адекватная.
что касается придумать как использовать ту или иную фотографию....
господа,думаю у всех было такое что предположительные хиты вдруг зависали мертвым грузом а какая-нибудь хня засланная до кучи начинала приносить деньги.
это же стоки,здесь главное голосование покупателя.рублем.ну или там долларом маркой или тугриком.

Igor_Br если съемка заказная то вопрос снят.
Приношу свои извинения! Как говорится хозяин барин.
Сам для заказчиков такое снимал, а самое главное как.
А заказчику нравится, каталоги были напечатаны.
Правда я на следующий год кое что переснял, но заказчик особой разницы не заметил.
И денег платили, стоки отдыхают.

Василий, фото с колбочками и пилюльками очень красиво-коммерческое да и пальмы неплохие.
Тут Лори прогадал.

не знала....
повезло же обладателям 2-ого пятака...