КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Просто внесите изменения, о которых он пишет и все будет принято

Нет, я не она. Просто обидно, что продаются самые дешёвые "никакие" клипы, а такие же подобные не пропускают. я работаю на количество, а не качество. Сегодня эта Michelle забраковала огромную партию. Только самые лучшие и дорогие пропустила. а у меня весь навар делает дешёвка по 10 баксов. Ну что мне делать? Перед эти она поставила на ожидание и возмущалась другой партией. Так потом всё до последнего куратор 14 принял.

Вы же не будите демпинговать, проделав работу по выбору 1 футажа из 15...

Видимо это ваш личный крест. Сейчас посмотрел у себя в письмах о результате приемки, 95% - curator2.
Улучшайте качество, и все будет хорошо.

Копаем яму себе и другим... Кастомеры сойдут с ума, пытаясь найти в этом видеошлаке хоть что-нибудь интересное... а те что не сойдут - перебегут на другие стоки, где цены хоть и выше, но говна меньше...

Я вот думаю - когда на понде будет миллионов пять разного "количества а не качества" будет хоть что-то продаваться или нет

"что-то" и будет продаваться, по 10 баксов

Будет - самое дешевое и с большим количеством продаж... Я бы на месте программером Понда ввел бы еще критерий популярности: "кол-во продаж / кол-во просмотров"...

кол-во просмотров - параметр легко поддающийся манипулированию

в моей формуле кол-во просмотров - внизу дроби (знаменатель)... то есть с ростом просмотров рейтинг будет падать, если кол-во продаж не меняется...

Браво, curator 12! Надеюсь это новая установка и тенденция, а не его частная инициатива. В конце концов видеспамеров породили сами микростоки, в частности понд5 своим безалаберным отношением к приёмке. Пора дыру закрывать, если только они не хотят перейти на "тёмную сторону" видеохива

Отчего то я не верю в возможность сортировки по качеству/цене в пределах одной отдельно взятой кастрюли.

А что за "темная сторона" видеохайва?..

Наносток с наноценами.
===============
Господа, вопрос топикстартера не заслуживает отдельной темы, более того - провокационный. Никто не будет против если я всё это снесу в видеофлуд?

Я не против. Отсутствие ответа -- тоже результат. Спасибо.
P.S. А провокации я никакий не делала. Извините, если чем-то задела

объясню:
Во первых на Ваш вопрос нет ответа в принципе. Во вторых он провокационный, потому что способы обойти существующие порядки, равно - обмануть, рассматривать в пределах форума не правомерно, во всяком случае вопрос был на этой зыбкой грани. Если бы Вы спросили в чём дело и как улучшить или прав он или нет - другое дело, а Вы уверены в своей правоте. В третьих, если заметили, здесь не очень любят сторонников количества не взирая на "качество", спамеров как я их называю и соответственно может начаться многостраничный флуд на эту тему. Пусть он лучше будет там где ему и место.