КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

я-здрасти... это правильно использовать чужие стоковые работы для рекламы своей деятельности?
она-в каком смысле, чужие стоковые работы?
я-вы взяли работу Анны Субботиной
она-где? Оо

я-не зняю где, скорее всего, скачали где-то на Allday
или где-то еще
она-покажите

я-да вы сами прекрасно знаете о чем я
рыжеволосая девушка это известная модель
которую снимает Субботина для стоков
она-да я не понимаю, киньте ссылку на работу, где я использовала чью-то работу

я-а вы взяли ее якобы для демонстрации якобы заказной работы
она-рыженькая девушка? эти фото по всему инету ходят
это просто обработка не коммерческая

я-вот я и говорю
нельзя брать чужие работы просто так
это очень нехорошо
субботина интересно в курсе?
если она состоит в группе фотошопа, то должна увидеть в новостях
она-lol
эти фото в свободном доступе, везде
пусть не загружает никуда свои фото и тогда никто не будет их использовать
я видела эти фото даже в рекламах по инету, пусть подаст в суд

я-хах.. на allday и таких же сайтах пиратский контент
и его использование незаконно
но дело Ваше
учить морали я Вас не могу
она-я вам повторяю, эти фото везде, и в гугл картинках и в яндексе, и на deviantart я видела, где выставляют просто картинки красивые для практики
я что кому-то продала работу с этой девушкой? кому что плохого от этого?

ахаха нет чтобы сказать виноват исправлюсь)

перечитайте свой вопрос... "стоковые работы" именно для этого и существуют - "для рекламы своей деятельности"

ну тут нужно учитывать контекст. который станет ясен после прочтения диалога. для чего нужны стоковые работы я прекрасно знаю. спасибо

но честно говоря, из диалога я так и не понял, в чём неправ Ваш оппонент - взяла с оллдея или где-то обнародовала и поставила свой копирайт?

в отношении к авторскому праву. Вам не кажется, что продавая свои работы на фотостоках, автор рассчитывает на денежное вознаграждение? я помню, тут была громкая история, когда Лэтуаль или кто-то там еще использовал незаконно чью-то работу... в рекламных целях.

тут же, девушка взяла чужую работу (не покупая ее, в чем сама созналась), подредактировала и выложила рекламный (или, как кто-то скажет, просто демонстративный) пост в крупном сообществе с текстом "обработка на заказ"
масштабы, конечно, не как у Лэтуаля. но суть та же.

ну с воровством понятно... а вот если она бы купила фото, написала на нём свой телефон и "обработка на заказ" - то это лицензиями стока не запрещено, она же не написала - фото сделано мной

ведь если у меня покупают фотку с счастливым ребёнком, пьющим сок "добрый", я же не могу на них наехать и сказать - ребёнок на фото пьёт фреш, чего вы своё пойло подсовываете так что то, что её реклама вводит в заблуждение... а Вы видели когда-нибудь какую-то другую рекламу?

Вчера в одном из ресторанчиков в 100 метрах от дома оказался сидящим прямо под своей фотографией на стене ( своей...типа я автор ).
Долго думал: начинать гордиться или всё-таки разобраться (купили или украли?)....
После четвёртой...было усё равно

когда у меня покупают работу, пусть пишут что хотят. на днях с 123рф пришло письмо, что клиент хочет использовать 2 мои работы в программе против сексуального насилия... и не против ли я? конечно я не против. мне же денежка капает.

а вот когда я в гугле кликаю URL картинок со своих первых страниц на стоках, я вижу 500-600 вариантов бесплатного скачивания на пиратских ресурсах. и поделать ничего не могу. а виной всему вот такие вот наивные девочки, за счет которых и выживают эти пиратские ресурсы.... самое печальное, что в комментариях под этим "рекламным фото" полно вот таких заявлений
" в этом случае, автор пусть предъявляет претензии к пиратскому ресурсу. Или теперь найдя в интернете исходник надо срочно-обморочно шерстить фотостоки в поисках владельца фото?"

исходников нет в инете как правило, ну вот такая страна у нас, может когда уровень жизни поднимется то и народ начнет ценить чужой труд, тем более большинству рекламных агенств под силу купить несколько фоток, этоже не так дорого.

"такая страна" у нас, а мегааплоад и пиратбей - у них, нипанятки

Коллекторы нужны - для таких девочек

а кто ими в основном пользуется и кто их держит)xD
понятно что везде качают с пираток, но просто если для себя кто то качнет стыренную фотку ну и фиг с ним, а когда жалеют копеечку, а используют в коммерческих целях, ощущение другое.

Без разрешения автора никто не имеет права использовать фото никаким образом. И нет такого понятия "фото было в свободном доступе в интернете".

Почему же нет? Есть, только звучит это как-то вот так: "Свободный контент"(http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0% ... 0%BD%D1%82)
Естественно это не имеет никакого отношения к ворованным фото, раскиданным по Инету