КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ и ВИДЕОГРАФОВ

Текущее время: 29 03 2024, 17:00

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 362 ]  На страницу Пред.  1 ... 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22 ... 25  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Подводная фотосъемка с ЦЗК
СообщениеДобавлено: 08 04 2014, 08:41 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 08 2007, 19:46
Сообщения: 4778
Откуда: Крокозия
cook писал(а):
Но с учётом своего опыта в обработке фотографий, взглянув на оба исходника я безоговорочно выбрал бы работать с ФФ, ибо в нём цвета больше, есть где "разгуляться", в отличии от БФ, где доминирует зелёный и синий.

На фотах это легко лечится правкой ББ. Сейчас скачал равы - ЦТ 10000 и тинт - 112 и вполе соспоставимаяч картинка.
А вот с видео тут уже сложнее. В камере ББ так не задрать. Да и на посте так не выкрутишь.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Подводная фотосъемка с ЦЗК
СообщениеДобавлено: 08 04 2014, 09:25 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 02 2006, 00:25
Сообщения: 2590
Откуда: http://armyagov.com
Безусловно правится, получается приблизительно и кмк уныло, а красный и его оттенки не появятся, его там по определению нет. Картинка на мой субъективный взгляд бледная по цвету выходит.

Повторюсь, в дальнейшем, когда конфетку делать - цвета накручивать и вытягивать надо по любому будет (как следствие артефакты), с фильтром наоборот, я лишний цвет убрать всегда могу, это картинке не навредит, в отличии с накруткой.

Я сейчас съёмку разбираю, в целом фильтром доволен,
Изображение
плохо что свет ест, а так если буду ещё снимать, то только с ним.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Подводная фотосъемка с ЦЗК
СообщениеДобавлено: 08 04 2014, 15:05 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 08 2007, 19:46
Сообщения: 4778
Откуда: Крокозия
А пейзажик что-то небогат.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Подводная фотосъемка с ЦЗК
СообщениеДобавлено: 08 04 2014, 16:21 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 02 2006, 00:25
Сообщения: 2590
Откуда: http://armyagov.com
так чай не Большой Барьерный риф то)))


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Подводная фотосъемка с ЦЗК
СообщениеДобавлено: 08 04 2014, 17:48 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 03 2006, 22:06
Сообщения: 1107
Откуда: Moscow
Я так понял, если качество матрицы позволяет исо поднимать в два раза, фильтр надо использовать, потому что телодвижений меньше.
А с фильтром коралы полюбому сильно в красноту улетают, они на самом деле скорее ближе к нейтрально серому, поэтому красный (лично мне) захотелось приглушить.
Короче говоря у меня сложилось впечатление, что на короткофокусных объективах прорыва в качестве ждать не стоит, можно и без фильтра все докрутить в конверторе и, затем, в шопе.
А вот с фокусом по длиннее (от 70 мм и дальше) результат может оказаться интересным, но там уже прозрачность воды становится крайне важным фактором.
Те же черепахи часто близко не подпускают, а фильтр скорее всего, сможет порельефней выделить объект.
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Подводная фотосъемка с ЦЗК
СообщениеДобавлено: 09 04 2014, 11:44 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 08 2007, 19:46
Сообщения: 4778
Откуда: Крокозия
Malbert писал(а):
А с фильтром коралы полюбому сильно в красноту улетают, они на самом деле скорее ближе к нейтрально серому...

:D
То что на самом деле видно только с фонарем или пыхой.
А иначе - все нейтрально серое.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Подводная фотосъемка с ЦЗК
СообщениеДобавлено: 20 11 2014, 17:20 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 09 2010, 07:05
Сообщения: 163
Откуда: Харьков. Украина.
А кто пользовался боксами Ikelite?
Подскажите плиз, по их кабелям для вспышек (которые TLL).

Вот есть у них кабель для одной вспышки и есть для двух.
Можно ли с "двойным" кабелем как-то использовать одну вспышку?
Заглушка там может какая есть на неиспользуемый конец или может он сам по себе герметичен. Вродеж оптика.

Ато глядя на цены хочется сэкономить и вначале взять одну вспышку а со временем в любом случае докупить вторую.

з.ы. Хотя кабель конечно и не самая дорогая хреновина на общем фоне но психологически не хочется покупать ничего дважды.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Подводная фотосъемка с ЦЗК
СообщениеДобавлено: 02 02 2015, 18:34 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 09 2010, 07:05
Сообщения: 163
Откуда: Харьков. Украина.
Вдруг кому полезен будет мой эксперимент.

Мягкий подводный бокс Ewa-Marine U-B 100 у меня таки протек.
Метрах я думаю на 17-ти глубины.
Всего тогда погружался на 20.

Протек буквально по капельке.
После просушки камера даже работала.

Сейчас отдал знакомому в сервис, говорит совсем чуть-чуть протекло и в камеру и в линзу.
Он перебрал, почистил мелочи - все работает.

Жопа настала только бат. блоку. Тоже ремонтопригодно но может запчасти понадобятся.

С этим боксом я год назад успешно нырял до 10 метров.
Так что мой вердикт - ЕваМарина отличная штука но только если погружаться без сертификатов.
Только получил хотя бы OWD - про еву лучше забыть.

Зато в первый же день оставшись без камеры я сильно повысил скил дайвинга, даже получил пару новых сертификатов.
В следующий раз занырну уже с икелайтом.

з.ы. Хотя на дайвботе общался с одним подводным фотографом - он за десять лет подводных сьемок топил и икелайт и наутикам.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Подводная фотосъемка с ЦЗК
СообщениеДобавлено: 06 02 2015, 16:17 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 06 2009, 14:38
Сообщения: 79
Откуда: Ижевск
Мне на 5 метрах было уже страшно с пакетом. Ну хотя это Dicapac был.
Кстати, мой бокс Ikelite под 5д марк 2 лежит в шкафу и пылится. Рядом пылятся 4х дюймовый акриловый порт и зап комплекты о-рингов и все полный тюбики смазки - ибо пользовался я им меньше 10 раз (сейчас у меня Anthis Nexus). Может кому пригодится.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Подводная фотосъемка с ЦЗК
СообщениеДобавлено: 11 02 2015, 15:37 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 11 2008, 09:54
Сообщения: 1479
Откуда: Санкт-Петербург
А ни у кого нет опыта съемки в воде и под водой на айфон?
На дайвинг пакет ева мариновский не возьмешь, бокс на пятак дорого... Решили в этот раз попробовать с айфонкой. А бокс этот запотевает страшно. Телефон греется во время съемки, отсюда конденсат. И под водой и просто при купании. Никто не сталкивался? Это как-то лечится, или выбросить и забыть?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Подводная фотосъемка с ЦЗК
СообщениеДобавлено: 11 02 2015, 17:32 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 11 2006, 14:48
Сообщения: 7510
Откуда: Деревушка Стокеров
Ну разве что силикагеля попробовать напихать. И то не факт что поможет.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Подводная фотосъемка с ЦЗК
СообщениеДобавлено: 11 02 2015, 17:55 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 11 2008, 09:54
Сообщения: 1479
Откуда: Санкт-Петербург
Не- это уже опробовано. Равно как и слюной протереть и прочие простейшие методы. Думала- вдруг кто уже сталкивался. Эх...
Хотелось малой кровью, получается как всегда :( .
Каждый раз выходит- или нормальный бокс или отпуск. Одновременно никак :( Выбирали отпуск и фотик в пакете на снорке. А на дайве вообще примитивнейший кэнон мыльницу у папы муж брал. Но это не фото и получалось. Теперь вот почитала ветку и вообще в сомнениях- копить ли все же на бокс к пятаку или соблазнится сонькой?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Подводная фотосъемка с ЦЗК
СообщениеДобавлено: 23 02 2015, 12:36 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 08 2007, 19:46
Сообщения: 4778
Откуда: Крокозия
Oleona писал(а):
А ни у кого нет опыта съемки в воде и под водой на айфон?
На дайвинг пакет ева мариновский не возьмешь, бокс на пятак дорого... Решили в этот раз попробовать с айфонкой. А бокс этот запотевает страшно. Телефон греется во время съемки, отсюда конденсат. И под водой и просто при купании. Никто не сталкивался? Это как-то лечится, или выбросить и забыть?

Вероятнее всего в пакете влага. Попробуйте просушить и в сухом месте поместить телефон.
Еще вариант - окружающий воздух имеет повышенную влажность.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Подводная фотосъемка с ЦЗК
СообщениеДобавлено: 23 02 2015, 14:31 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 11 2008, 09:54
Сообщения: 1479
Откуда: Санкт-Петербург
Alllex- спасибо. Но у айфона не пакет, там жесткий бокс. Вообще будем думать. С одного дайвинга нормально было, а на втором начал запотевать. И просто на купании запотевал страшно. То ли включать вообще в последнюю секунду, чтобы не грелся, то ли еще чего. Про влажность воздуха мысль интересная. Надо все же попробовать побольше прокалить силикогеля.
Теперь не скоро, боюсь, будет повторение :sad:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Подводная фотосъемка с ЦЗК
СообщениеДобавлено: 24 02 2015, 11:29 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 08 2007, 19:46
Сообщения: 4778
Откуда: Крокозия
То что вы описали - это не перегрев айфона а микропротечка бокса скорее всего. Вероятнее всего - какая-то из прокладок на кнопке немного пропускает воду и потому в боксе появляется влага и она то и вызывает потом запотевание.
Я снимал пятаком в пакете если не ошибаюсь DICAPAC - вполне нормальный вариант. Поначалу напрягала только мысль что камеру с объективом стоимостью 4к от сверхагрессивной воды крассного моря отделяет хоть и плотная но пленка. Потом успокоился - пакет в отлиичии от бокса гораздо безопаснее в плане протечек. Бокс жесткий и если он не герметичен то вода начнет незаметно просачиваться внутрь - на небольшой глубине - капельками на большой - конкретно. А пакет - пластичен, его давление сжимает и вода не стремится внутрь как в боксе.
Из своего опыта могу сказать - я один раз слегка притопил фотоаппарат а пару раз наблюдал при нырянии негерметичность бокса. А вот с пакетами проблем не было ниразу.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 362 ]  На страницу Пред.  1 ... 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22 ... 25  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  







???????@Mail.ru



Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB