КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Да, там какие то детали.. https://www.youtube.com/watch?v=Gm9IHwJ6IiU
Не вчитывался сначала.
В любом случае можно получить 3 года тюрьмы за съемку а не за публикацию, насколько я понял.

Лежит 2 комплекта штатовской формы полицейских - куртки, рубашки - 2 варианта, галстуки, фуражки, бейсболки и куртки с надписями POLICE и SECURITY, шевроны, значки, пояса, очки, даже фонарики дубинки MAG... Всё кроме трусов. Обошлось недорого, на 2-3 сотни дешевле чем NEBULA 4000 и уже окупилось на одной шутошной съёмке. Снимай - нехочу

Мигалки на авто нужны? Пожалста на ибей, я свои распродал кроме одной - 7 копеек - 8 тонн. Ленты "POLICE LINE DO NOT CROSS"? Велкам - скока метров?

Всё бабла жалко на подобный комплект морского пехотинца соединённых понимаешь, штатов юмористической америки, точнее не в форме дело, а в макете м16 или более тяжелого пулемёта, а так бы имитации мжно было бы клепать хоть в соседней промзоне. Как из одного солдата сделать роту - Стас уже наглядно показал

Представляете - бесконечная шеренга сморкающихся в розовые платочки и плачущих морпехов? Нет наверное куплю!

Знай наших!
Похоже Олег даже в одиночку может нанести непоправимый стратегический урон американским законодателям. А что будет, когда его идеи пойдут в народ?

Не, Олег! Нужно чтобы брутальный морпех в кулак сморкался, а гламурный полицейский (у них же гендерная терпимость) ему розовый платочек протягивал ... и так вся шеренга

Кто извержения хотел?
- Ключевской на Камчатке в хорошей фазе именно сейчас.

Поехал я полтора года назад поснимать Толбачинское извержение, не стоков ради. Так оно за пару дней до моего приезда заглохло, хотя было в фазе))) Так что непредсказуемо там всё) Эх, снова бы рванул

далековато от нас получается
по-моему до Явы и Бали добраться проще и дешевле

Пишут, что активность возрастает.
http://itar-tass.com/proisshestviya/1684417



То есть то, что надо. Если только облаков нет, а если есть облака, то хер чего наснимаешь.

Эта стромболианская активность шикарно продаётся, ответственно заявляю.
А вот столбы дыма из горы, даже огромные, никого не привлекают.
Где там на местности аккумуляторы заряжать - вот вопрос наверное, на морозе они наверное быстро садятся.

Это да, сейчас добраться до Ключевского - целая экспедиция. Цены до Камчатки тоже не низкие.

Люди, а вообще есть критерии попадания в кадр всяких запретностей типа лого и прочего и насколько они должны быть не в фокусе не узнаваемы и тд?
хорошо бы какие-то четкие критерии от них, чтобы делайте как в кино делают залепил скотчем яблоко и окей)
вот я про такое видео http://www.shutterstock.com/ru/video/cl ... 5FKfA:1:62
пежо 300 спартанцев) и норм.
В фото как-то по жесче, но все равно много у кого чуть ли не продакт шоты кофеварок и тд.
Кто сталкивался что будет если производитель пожалуется? А то нарываться не охото, но много что просто не снять.

Если видео несёт общественно-новостно-информационную нагрузку, то там может быть любое лого.
А вот например Понд5 может не принять только видео с лицом/лицами крупным планом без модель релиза, хотя таких видео там навалом.

приведенный пример не несет новостной нагрузки.
я понимаю что эдиториал пофиг, я про не эдиториал.
и про то что много где и машины узнаваемые и очки и техника, какие последствия могут быть?)

На Понд можно грузить что угодно, никого это не волнует, что в кадре, лишь бы людей не было.
А на Шаттер уже не выйдет, ролик завернут с логотипами, без эдиториала.

причем тут понд)
ссылка моя ведет на шатер)
да ладно если завернут, главное чтоб потом не заблочили, вот что меня беспокоит)