КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

ГАШ4 покупал в pansonic eplaza, офиц интернет магазин панасоника.
Проверил, покрутил, щелкнул, видео снял в видоискатель посмотрел вот и вся проверка
Панас шумный в тенях) это если тебя удивит это на плохоэкспонированом кадре

_maxp_, tayz0n, 4ami спасибо

Коллеги, выручайте - совсем мышей не ловлю, где то мелькал перед глазами, то ли в форуме, то ли так... светосильный ширик micro 4/3 (не фишай) 8 или 8,5мм - никак не могу поиском найти, бренд ессно не помню. Может приснился?

у самьянга фишай только 8 мм http://samyang.ru/obektivy/panasonic_ol ... ympus_4_3/

светлые ширики у slr magic:

http://www.slrmagic.co.uk/slr-magic-12m ... t-new.html

http://www.slrmagic.co.uk/slr-magic-10m ... -lens.html

но тебе, наверное, поширше надо..

Угу, хочу сдать 12-35 f2,8 (не мой объектив) и взять или 7-14 (когда то был у меня) или этот "приснившийся".

olympus анонсировал твой сон. жди

Точно! Спасибо!
Только не Olympus, а Kowa Prominar 8.5mm F2.8 M

http://www.ebay.com/itm/KOWA-PROMINAR-8 ... 259e2b2ad7

kowu я б не брал.

Olympus
http://www.bhphotovideo.com/c/product/1031586-REG/olympus_7_14mm_f2_8_pro_m.html

$1800

уж лучше panasonic взять (чуть больше чем) за треть цены...так ли важно 2.8 в этом случае?

А чем kowa плох?

ничего плохого не знаю, но по тех. характеристикам взял бы из твоих двух снов oly.

Кова сплошь мануальный. 7-14 в этом смысле лучше однозначно. Так что присоединяюсь к мнению BUR и artfolio.
А ноги Ковы растут из рентгеновской оптики, а там все для обычного света не очень. Одно время примерял поделки местного мастера, как раз Ковы. Это когда увлекался мануальщиной. И f/1.1 и f/1.0 были, насколько помню. Меньше единицы кажется не было. Помнится, не понравилось, хотя стоимость была условная.
Возможно, у Kowa сейчас все сейчас по-другому в отличие от рентгеновских времен, но скажем Voigtlander для MFT 10,5 mm f/0,95 Nokton тоже ведь никто особо не хвалит.

Спасибо парни, уберегли от лишних трат, я просто историю kowa не знал, а навскидку в форумах не попалось. "Беда коль сапоги начнёт тачать пирожник..." Купила резьба под фильтр, которой у 7-14 нет. Lumix радовал тем, что как то удивительно вытягивал светлоголубое небо с тёмным низом, просто мистически непонятным для меня способом, без всяких градиентных фильтров, а так очень уязвимый объектив, я свой угробил в Таиланде, сняв несколько десятков километров высунувшись из машины - пылью посекло. Дыркой я думаю можно пренебречь, с современной чуствительностю GH4

Кстати можт кому надо практически новый (пара съёмок) 12-35 f2,8 с хорошей скидкой - под хорошим фильтром с рождения. Не ему у меня применения. Как портретник весьма радостный объектив, но я портретов не сымаю.

вот тут http://olympus.ourlife.ru/forum/topic/3 ... -14mm-f40/ меняют 7-14/4 (на mft, правда, только через переходник, но зато топ про - палевлаго..) на 12-35.. а вообще, какой же он портретник. ширик-универсальный 24-70..

Спасибо!
Просто он наиболее интересен как портретник, а ширики (для меня) начинаются с 20мм в ФФ