КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Гм. Тогда надо проверить на натуре, как говорится. Сделаю таймлапс на штук пять кадров с интервалом 10 мин. Сойдет такой для проверки?
И куда фокусироваться (близко-далеко)?

Спасибо! У меня фокус сбивался (в MF) именно на близких, почтии макро расстояниях - снимаю проращивание разных семян.

Не дождался указаний и снял не макро, конечно, но сантиметров 80 примерно до объекта:
LUMIX G VARIO 12-32/F3.5-5.6
focal length 24mm
manual
AF LOCK
AF+MF OFF
1/60
f/8.0
ISO 200

Визуально при просмотре на 100% в XnView фокус не меняется на протяжении серии из 5-ти кадров интервальной съемки. Интервал 10 мин.
Снято еще 5 кадров с бесконечностью с теми же параметрами, что выше, - такой же результат. Фокус на месте.

Еще одно замечание. До начала интервальной съемки, несмотря на все мануальные установки (см. выше), на дисплее присутствует значок [AE]. Если кликнуть его, то происходит автофокусировка.
Но я в него именно для интервальной съемки не тыкал, наводился вручную, описанным в инструкции способом для объективов с отсутствующим кольцом фокусировки.

для любых лапсов лучше всего подходят мануальные объективы и уж тем более для макро на микре

С этим соглашусь. Но тут дело, видимо, в проблемном объективе 12-32.

Я вот тоже к этому склоняюсь, сейчас как отлапсюсь, так сразу попробую с другим автофокусным объективом, что бы проверить версию фефектного объектива.

Купил 25мм 1.4 лейка-соник
Не нарадуюсь) особенно после тёмного зума 12-50
и все же 4к очень шумное, 1080р на много приятнее

Угораздило тут меня поставить на лапс GH4 и снять внезапно нарисовавшийся сюжет оставшимся без дела GM1. Там большую часть кадра занимало нежно-голубое небо и горы. Теперь смотрю - видео с малютки почти не поддается обработке. При сколько-нибудь заметном изменении кривых становятся заметны градиенты в виде бандинга. Привык уже к хорошему-то, с четверкой )

Ну так еще бы не было бандинга - канал синего и так обычно самый проблемный, а учитывая, что у GM1, как понимаю, сильная сторона расположена где-то в красном (углу), то снимать такое - это насилие над бедной малюткой.

Народ, а поделитесь, плиз, опытом использования карт памяти для Гаша 4: при какой скорости карты нет затыков если лапсить 1 кадр/сек?

В основном использую SanDisk Extreme Pro 95MB/s, осталась еще от второго гаша. На нее затыков нет вообще.
Когда место на ней кончается, то использую Трансенд 10 класс, вот на ней уже есть затыки если лапсить 1 кадр в сек.

У меня есть тошибовская карта Exceria Type 1, R/W 95/90 Mb/s. Ведет себя как SanDisk Extreme Pro 95MB/s.
Ее, карту Exceria, даже BMPCC признает. ))

Александр спасибо. Интересует опыт использования бюджетных карт, так как нужно большое количество

Тоже из самого слабого есть 10 класс Transcend, правда SDXC 64Gb - были на ней срывы во время длительных съёмок одним планом, правда редко - всего пара случаев из 3х десятков съёмок. Из более быстрых без проблем идут Sandisk 32Mb/s и посмотри ещё современные SONY - не могу посмотреть что там именно, стоит на лапсе, но вроде как до 45Mb/s и проблем с ней даже на гоупрохе не было (TF - микро сд), а на GH4 и подавно (дешёвые относительно многих других)

Интересно. У них же вроде одинаковые сенсоры со старшими моделями? Значит и цветовой охват по идее идентичный. Я думал это проблема - следствие низкого битрейта.

нет другой карты памяти на данный момент чтоб перепроверить фотик.
Kingston SDXC I U3 64GB (R:90MB/s; W:80MB/s)
запись в норме.
при воспроизведении записанного HD1080 200Mb/s на самом фотике через несколько секунд ошибка чтения.
воспроизведение меньшего bitrate в норме.
тест скорости карты памяти на PC в норме.
кто-нибудь встречался?

P.S. GH4 firmware 2.0