КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

большая разница. стабилизатор встроеный компенсирует немного(или много).

mmm111 и pzAxe можно подробнее в чем проблема?
Вы имеете ввиду дрожь от ветра или плавленное изображение от горячего воздуха?

Прошкин Проблемы нет, есть ряд тонкостей, которые стоит учитывать.
Ничего нового, наверно, не скажу:
1) Малейший ветерок заметно "раскачивает" картнику даже на довольно мощном штативе.
2) Атмосферные явления, пролетающие птички и прочая ерунда не даёт насладиться съёмками на большие расстояния.
3) Чудовищно малая глубина резкости и весьма короткий ход кольца фокусировки (на расстоянии 6-10 метров поймать в фокус объект глубиной 3см очень не просто, даже если он статичен).
4) Зеркально-линзовая система даёт своеобразное боке и своебобразный переход от резкого к нерезкому. Это чаще неприятно чем приятно.
5) Диафрагмы нет впринципе и экспозицию приходится настраивать выдержкой и ИСО (ND-фильтр накрутить на этих монстров малореально).

Panasonic GH4 с накрученными двумя экстендерами и Samyang 800mm зрелище довольно экзотическое, кстати

кто-то снимал солнце или луну на фоне города на 800мм с кропом 2х ?
Интересно было бы посмотреть кадры

Так город может не влезть ) Луна/солнце будет большую часть кадра занимать.

Вот, не помню точно, но кажется снимал на 400мм на GH4 в 4К. То есть где-то получается 800 с хвостиком фокусное.

http://www.pond5.com/stock-footage/4162 ... uhd-t.html

Ха, эти "тонкости" и есть проблемы. Приличную картинку на супертеле можно получить только в сферическом вакууме, в реальной жизни - маловероятно. Нужен во-первых совершенно неподвижный, во-вторых абсолютно прозрачный воздух и в третьих штатив с жесткостью пушечного лафета (вес такого штатива и удобство его ношения очевидны, я думаю). Ну и сюжеты которым необходим такой объектив тоже весьма ограничены. И чтоб все это собралось в одно время и в одном месте... У меня мой никоновский 300мм уже который год лежит практически без дела. Даже в поездки брать перестал, только место занимает.

Да, пожалуй только луну такими стеклами и снимать...

можно еще птичек разных снимать, близко не подпускают. У меня был один объективчик 800мм + кроп Кэнона. Держал у себя пару месяцев. Не дорогой, около 70 дол.. Он себя не раз отработал на птичках. У него были минусы: жуткое мыло и фокусное расстояние от 9 МЕТРОВ. Продал и не жалею.

не на фоне города, но вот такого она размера (кусок 100% на кропе 2 эфр 800)
viewtopic.php?f=11&t=4829&p=433892&hilit=луна#p433892

Вот фокусное 800мм и кроп около 2.0 http://www.pond5.com/stock-footage/43159156/real-videography-moon-night-sky.html
Вот 800мм + 2х экстендер на той же матрице http://www.pond5.com/stock-footage/43159211/big-moon-sky-view-through-clouds.html
Камера Blackmagic 4k. Штатив самый обычный, небольшой, где-то за 100$ но ветра небыло.
Самое заморочистое это точно сфокусироваться (кольцо приходится крутить с микронной точностью) и потом ловить луну в кадр.
На таких фокусных кажется, что луна по небу прямотаки мчится как самолёт.

Понял) спасибо за наглядные примеры)
Сразу вспомнил ночи на балконе с телескопом)

интересно, что можно купить не сильно мыльное на 500мм-800мм на даннныйм момент
Л-оптик не в счет))

mmm111, все это итак понятно. Речь не о том, какие сюжеты снимать У каждого своя голова

Вопрос был в качестве конкретной линзы Самьянг

pzAxe спасибо за примеры. А реально там поймать гиперфокал или какое-то положение близкое к бесконечности чтобы потом кольцо фокусировки замотать скотчем?

И еще вопрос: если брать линзу не под байонет микро 4/3 а под м42, то к примеру нд фильтр можно накрутить между линзой и адаптером я правильно мыслю?
И в этом члучае я получу еще как минимум минус одну ступень?

Андрей, да не слушай ты никого, сам же говоришь - "головы разные". Зеркальный конечно не посоветую, но есть у самьянга труба на 800мм без всяких зеркал, была у меня такая - променял на 650-1300 их же. Много прекрасных футажей и даже с проводкой снял с ним в Толмачево на споттингах, во всяком случае получил удовольствие и лежит на полке до своего часа. Штативище конечно должен быть весьма и весьма увесистым для такой оптики, а всё остальное про атмосферу и наводку на резкость - это ожидаемая плата за кайф снять с места что нибудь масштабное

Олег, спасибо, зеркальный меня привлек своим компактным размером и тем, что на ветру, наверное, его будет меньше колыхать Труба у самьянга есть и на 500мм, но смущает размер, в первую очередь из-за ветра.