КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Я тут как-то лазил по ранним страницам форума (интересно стало, что в 2006-2010 годах умы беспокоило), и там вот такая тема была: viewtopic.php?f=28&t=9485

Видать кисловатый был дух, раз забросили его) я вот лучше завтра в 6 утра встану, да на пляжик на зарядку. Потом жену на массаж прямо на берегу оформлю и сниму штук 50 видосов. Думаю полезнее духа будет)

а в предзакатное и закатное время - они как - арбайтют?

В лисе опять понд перестал показывать просмотры\продажи
Только у меня?

Да, конечно!

ну это все догадки и теории. или как он может что-то утверждать?

загружаю CSV и
Info: My pid: 525
Info: Db: 15/2
Load the rest of the Collection...

у меня впервые большие реджекты на понде, из 80 не взяли порядка 20 клипов с пометкой
“Thanks for the upload but we have decided not to include these clips as part of our collection, since we feel that these don't have enough sales potential (because of A — we have many similar clips in our collection and/or B — the quality of some of these clips are too low) Please let us know if you have any questions.”
куратор5
Шатер все принял при этом.

Это правильно. Понду давно пора было начать более избирательно подходить к приемке. Столько мусора сколько у них нет, пожалуй, ни у кого... Нормальные футажи покупателю найти все сложнее. Жаль только что долго до них доходило.

Нет, это не мусор, хотя, подозреваю, что ростков в ладонях на стоках уже весьма приличное количество. Я же говорил об общем принципе, а не конкретно о твоих файлах, которых я даже не видел. Но нужно понимать что в случае ужесточения приемки такие режекты неизбежны, ибо оценка качества всегда субъективна. Но это лучше чем когда берут все подряд, это ведь и авторов расслабляет. Многие считают что загрузив сто килограмм гавна, они хоть триста грамм да продадут. Не забуду одну девочку которая сюда грузила года три назад, когда я еще эксом на Айсе был. Так вот она грузила по нескольку сотен футажей в день. Примитивная анимация - одни и те же раскрывающиеся створки за которыми написано какое-нибудь слово. Слова, судя по всему брались, подряд из словаря, а анимацию автоматом клепал какой-нить скрипт. И Понд все хавал. Бред просто...
Ну а твои режекты просто перезагрузишь и со следующим батчем наверняка примут.

отправляйте заново, у меня был уже опыт

это не мусор, но статичный кадр.
грузил же в видео раздел, а не в фото

Вообще конкретно данный пример может говорить как и о совершенно "дурацкой" приемке,
так и о качественной работе куратора.

Дурацкий вариант - режект "от балды".
Качественный - куратор знает, что подобных клипов много (а это действительно так), кроме этого, поиск по
"protective suit plant hands" дает три варианта этого же клипа, перекрашенного в разные цвета. Вполне можно решить, что хватит красного желтого и оранжевого вариантов=))

Если после постоянного приема всего подряд приняли решение кардинально сменить подход к приему файлов, то для организации такого уровня, было бы уместно официально оповестить всех по средствам рассылки, например, что бы избежать волнений в рядах множества авторов! а просто брать и не принимать файлы, как пример выше, это больше похоже на поведение капризной дамы в предревалюционные дни, чем на адекватную работу проф ревьювера!

у меня, к слову, сегодня не приняли ряд таких файлов:
http://www.shutterstock.com/ru/video/cl ... WA:1:13/3p