КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Я совсем никого не хотел задевать и тем более умничать, просто прикололся, потому как мне, как яркому представителю рода деревьев достаточно твердых пород, которые в английском не в зуб ногой до сих пор практически, такой ответ в контексте данной темы показался именно прикольным, тренируйтесь типа Извиняюсь, если что

я тоже извиняюсь ... я всё ещё исхожу что у нас всё это школьный английский и каждый относительно понимает о чём речь ... и думаю, что здесь идёт речь о нюансах и не о полном переводе ... прошу прощение

Ну я к примеру так и не понял. Или понял? Мне показалось, что англоязычные товарищи решили, что русские, как бы это сказать помягче, в общем не очень хорошо разбираются в материалах, а поэтому они решили исправить их ошибку и назвали медного дядьку бронзовым, раз он уж таковым является?

на западе принято как то вроде называть вещи своими именами .. раз бронзовый, то какой тогда он медный а то народ не поймёт

Ага, на западе каждый способен отличить медь от бронзы, бронзу от латуни А вообще о чем это я? Кто там на западе может понять русскую душу, кто поймет, что медный это поэтично, а бронзовый - нет?

...

ну зачем же так ... раз статуя из бронзы и это был вроде не секрет, то конечно первый кто об этом деле из иностранцев стал писать, должен был взять бронзу в переводе или нет? его же не сразу медным обозвали ...

new york скажем в россии тоже не везде наверное big apple зовут, хотя на западе любой часто использует имя big apple .. плохой пример наверное, но надеюсь моя мысля понятна ... в каждой стране свои особенности и порою перевод подгоняют для своих читателей, а не дословно





... Русский язык – невероятный. Одни и те же слова могут обозначать совершенно разные вещи и выражать абсолютно противоположные эмоции. А лексические обороты и крылатые выражения и вовсе могут поставить иностранца в тупик.
Источник: http://www.kulturologia.ru/blogs/230815/25948/ ...

https://www.adme.ru/zhizn-nauka/12-tonk ... ka-893460/

Ну если разобрать эту мысль по полочкам, то если речь шла о материале, или просто о памятнике, то говорить надо о бронзе - бронзовый памятник тому-то и тому-то, а если касаться именно всадника, именно в переводе, то надо как у Пушкина. Ведь в данном контексте бронзовый это технологично, а медный это поэтично, это как у самого Пушкина, это как принято.
Ну а так конечно, с остальными доводами не поспоришь, и со времен строительства Вавилонской башни моя твоя не понимает
А еще в русском языке есть слово, в котором три подряд буквы Е

наверное англичане были другого мнения и поэзию пушкина не оценили

Ну и ладно! А вопрошающему Slava Nesluchayniy-ому, мы наверное с чистой совестью можем посоветовать писать как bronze, brazen, brass, brassy, ... всадник, так и copper всадник. Мало ли найдутся те, кто правильно переведет Пушкина Хотя на самом деле, в английском Brazen это и медный не меньше, чем Copper, потому что как раз англичане не секут в металлургии и не заморачиваются в отличиях, и насколько я помню, вроде где-то раньше читал, что англичане и не пытаются в своей квалификации отличать бронзу от латуни к примеру. Это эти русские любят создавать себе проблемы, чтобы потом было чем заняться

Да, понятно ) Понятно то, что русские и в поэзии и в материаловедении впереди планеты все )

Про то, как пишем названия.
Забиваю в Гугль - переводчик "симпатичная деревенская девушка блондинка сидит у стога сена и грызёт соломинку"
Получаю: "pretty country girl blonde sitting at the haystack and eats straw"
Обратный перевод: "красивая девушка блондинка страна сидит в стоге сена и ест солому"

Как правильно сказать "Грызёт соломинку"?

P.S. Подсказали: Blonde pretty country girl sitting in a haystack with a dry stalk in her mouth