КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

я вбил в поиске этого сайта свой футаж который у меня не покупали- и вуаля его можно купить у этих ребят. значит они напрямую его качают или я чтото не понимаю...

да ради этой новости и зарегестрировался. мотив- обидно что воруют и злость. для чего используют- для заработка в детали которого меня не посвятят

Проверял сегодня, футажи заапруваные и принятые в портфель 2 часа назад уже вовсю светятся на этом шопдизе по id. Как будто одна база

Для того что бы ваше видео скачали, нужен повод, т.е оно должно быть в ТОПе.
Иначе, оно ни кому не нужно, можно ссыль на него?

хотя бы в личку.

Ну тупо все удалять не самый хороший прием...
Мы же здесь вроде как Shutterstock обсуждаем ,верно?
А если с Shutterstock идет воровство, то это запретная тема?
По теме Shutterstock:
получил реджект. Reason: Clip potentially contains content that infringes on intellectual property rights.
перезалил этот же файл в Editorial и сегодня его приняли....
Не прошло 20 мин после приемки, как я решил проверить его на Shopdiz.biz
Ввел в поле прямую ссылку на свой файл Shutterstock и вуаля: мне предлагают скачать его на Shopdiz по 10 баксов за HD и 50 за 4К
Напомню, этот файл я в таком виде и с таким названием заливал только на Shutterstock.
Сейчас сделаю скриншот и буду писать в сапорт Shutterstock , пусть отвечают: это партнерский сайт и если да, то я буду получать с продаж свои авторские?

При чем здесь скачали его или нет?
Сам факт ,что есть возможность скачать ЛЮБОЕ видео Шаттера, минуя Шаттер и не важно в топе оно или нет .
Выше я привел собственный пример на видео,которое продается налево сразу после приемки. Можете провести эксперимент со своим видео.
И эти продажи ,если они есть, проплывут мимо нас.

Конечно тупо, ведь вы самые умные , и обсуждаете воровство в нужном разделе.

Почитайте тему, потом обсудим, ок?

Мы здесь обсуждаем Shutterstock и ВСЕ,что с ним связано. И , раз уж так случилось с Шаттером ,и это запретное слово, я уж боюсь его произносить вслух, из-за которого Вы грозитесь тут все затереть.
Мне вот лично все равно что там происходит с фото. Я сюда зашел в ветку ВИДЕО и в тему Shutterstock и все,что с ним связано, обсудить последние новости, остальное мне не интересно
И вдруг получаю пинка под зад в достаточно жесткой форме. Это наводит на нехорошие мысли.

Так и есть,нехорошие мысли материализуются.
Часть моего сообщения,где были описаны мои конкретные действия в попытке добиться правды- удалена безвозвратно и ее нет ни здесь ни там.
Значит администрация этого форума против поднятия шума вокруг сервиса Shopdiz.biz и его связки с Shutterstock, позволяющей налево продавать любое видео с Shutterstock ,не важно топовое,нет ли, просто заходи на Шатер,находи понравившееся видео,копируй в адресной строке ссылку на него, вставляй в Шопдиз и получай по халявной цене в обход авторов. Никак не контролированные продажи. Красота. Все счастливы и довольны,все ликуют и поют
В ветке Видео Shutterstock эту тему теперь запрещено обсуждать.
Опять же , чтоб без шума и пыли. Вот я ,например ,никогда бы не попал сюда, пока в ветке Видео Shutterstock не затронулась бы эта тема. Там ее замяли. А сюда вряд ли массово кто зайдет

Levik , здесь хоть как мантру сто раз повтори, проблема не решится. Пиши жалобу на шатер. А здесь прислушивайся к тому, что модераторы говорят.

Zastavkin. так я об этом написал, что написал жалобу на шатер и обещал отписаться по результатам. А это взяли и затерли. Странно это все

я еще раз повторюсь - это вполне возможная схема продажи футажей без лицензий.

Похоже просто работает крон, штука, которая может быть по обе стороны закона в США в зависимости кто и для каких целей использует. Потому, наверное, и Shutterstock не лезет нахрапом, а собирает информацию, а это не одного месяца работа. Плюс shopdiz используют облачные серверные и хостинговые сервисы, а это сегодня усложняет работу.

Скорее всего так и есть, потому что это выглядит так:
покупатель пиратского контента зашел на шаттер и выбрал нужный ролик.
Затем скопировал ссылку с шатера и вставил ее в шопдиз.
Шопдиз скорее всего не ворует с шаттера, а покупает по льготной цене, условно по 1 или 2 или 3 доллара ну в общем не знаю по чем, но по заранее договоренной льготной цене с шаттера.
И затем шопдиз перепродает это покупателю пиратского контента.
При этом Шаттер никак не может быть не при делах. И продажа у него так или иначе происходит.
Ради прикола можно попробовать конечно контрольную закупку в шопдизе своего же ролика ,самого тухлого ролика,который никто никогда не покупал и не купит ,произвести и посмотреть отразится ли эта продажа на Шаттере.
И если нет, тогда совсем плохо, значит шаттер сам и ворует , если да, то жульничает.
но пока подождем,что Сапорт ответит...