4ami писал(а):
bigguns писал(а):
У меня завернули что-то уровня рукопожатия песком, только там пара абстрактных лиц в профиль. На это нужно проперти релиз действительно? Этот рисунок существовал едва ли минуту, затем был стерт.
Именно это я и имел в виду. Это типичный случай самовольства, самоуправства и волюнтаризма.
Я бы просто задал вопрос, вежливо, - на каком основании отказ в данном конкретном случае, приведите пункт, номер, текст и я пойму, что я был не прав.
И не надо про то, что тут же наступит ужас-ужас. Ревьюер пусть не путает свой статус employeE с employeR и просто так бездоказательно выделываться ему не по чину. В любой более-менее крупной западной компании действует The principle of the imperative of feedback для обеспечения в конечном счете повышения прибыльности, так что пишите чаще и вам воздастся.
Благодарю за совет. Наступила развязка:
Писал несколько раз, пару раз прикидывались, что не понимают о чем я, что не могут найти эти файлы, хотя я каждый раз номер батча писал и говорил, что они в разделе реджекнутых у меня. Спрашивал на каком основании, просил ссылку на пункт правил и все такое, писал, что не возможно предъявить авторство ибо не существует этой картины, она стерта это песок и что повторить песчинка в песчинку не возможно.
После отправки скриншота ответили спустя неделю и выделили номерок, сказали, что отклонили по ошибке, могу перезалить и вот сегодня приняли.