на соседнем форуме пользователь, представившийся бывшим инспектором, написал отчет о своей работе..
вот этот пункт (если принять его за истину) многое объясняет с релизами на Шаттере
и так же к вопросу о том, кому попадает картинка, которую переотправляешь заново, если указать, что это переотправка.
Цитата:
Сразу после загрузки файлы попадают в автоматическую сортировку, которая на основе нейросети распределяет их на категории - «хорошие/Probably accepted», «плохие/Probably rejected» и «непонятные/Inspector's choice». В плохие, например попадают кадры с лицами людей, но без файла релиза, с описаниями на не-английском языке, без ключей, с некоторыми узнаваемыми логотипами и так далее. К плохим также идет предполагаемое объяснение причины режекта. Временами программисты что-то там ломают и система падает или работает странно (в последней смене она начала запихивать в плохие все фотографии с людьми, например). Хотя каждый раз обещают, что система станет огого!
Инспекторы должны отсмотреть все три категории, но если первая и последняя являются приоритетными, то «плохие» в случае завала можно оставлять в режекте. Многие инспектора забивают на это правило и отправляют в режект пакетно всю категорию. За это шпыняют, но не сильно. Теоретически, если контрибьютор потом переотправил фото как повторное, то инспектор, который его смотрит (всегда миддл и выше), должен открыть тикет с целью покарания того, первого инспектора. На практике никто этого не делает.