КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

блин, ну такие темы и на смартфон можно снимать и продавать ... у меня таких тем нет ... такое (новости) снимаю только на работе

Как обычно, производители лучше знают, что нужно/не нужно пользователям.
Yosuke Yamane (панасовский менеджер): "The Panasonic GH5s is a high-sensitivity camera, and such a camera is used more with a tripod rather than handheld. This is one of the reasons for there being no dual IS.
However, when shooting without a tripod, since our lenses are internally stabilised, we think it will be enough. When used handheld under low light conditions, a gimbal will be used by many customers. So we think there is no problem if no body IS is provided."

ну вот пусть сами и снимают со штатива, раз такие умные)
Не порезали бы стаб - точно бы себе взял

Как по мне, матричный стаб в GH5 - это реальный прорыв. Благодаря ему я стал намного больше снимать с zhiyun crane (да и с рук тоже) и результатами доволен. С GH4 в этой же связке было очень много брака и стабилизаторы в линзах не особо помогали.

Взял бы GH5s второй камерой для путешествий, но без стаба он для меня смысла не имеет. увы)

Я думал стаб матричный надо отключать с зиуном? зиун у меня тока в планах, пока только копал инфу. Что в паре они лучше работают?

Конечно) у жиюная все равно есть мелкие потряхивания - матричный стаб их отлично гасит
Я на A7S2 его не отключаю

я в москве просто был в восторге от стаба и снимал столько вещей с рук и даже очень не плохо ... с собой была и gh4, но под конец я снимал только с gh5 и 85мм оптикой ... и всё

https://www.pond5.com/stock-footage/82243842
https://www.pond5.com/stock-footage/80869070
https://www.pond5.com/stock-footage/80556923
https://www.pond5.com/stock-footage/81527506
https://www.pond5.com/stock-footage/83752567

я пару скриншутов на шутер как фотки закинул ... берут всё ... пока нет отказов
https://www.shutterstock.com/image-phot ... WMB_A-1-11
https://www.instagram.com/p/Bb4xbHQFM-t ... hotography

ну я могу конечно при помощи конвертера кусочек из подлинника вырезать (без новой перекодировки конечно) и залить на файлообменик ... просто как-то весь подлинник слать немного не привычно ... сколько секунд надо чтобы экспертизу сделать?

отправил на личку файл, который снял в москве последним из серии уже после захода солнца уже вечером ... почти лоулайт .. снято на 85мм с 1.5

Serge Beck а подскажите что за оптика ? Я же правильно понимаю - 85 через метабонс ? Сейчас планирую апгрейдится с GH4 и 12-35 2.8 на GH5 и подумываю о новых стеклах

Нет ... в камере вообще редко чего меняю ... я "киношник" и не люблю картинку, которая прям звенит от резкости ... не моё это ... резкость кстати ручками на глаз ставил, оптика без моторов ... киношная ... просто в ручную без хорошего контрольного монитора есть малая погрешность в резкости и кадр поэтому не звенит и как будто с занижением резкости


WalimexPro VDSLR 1.5 для MTF
без адаптеров, на прямую ... так как MTF

Serge Beck спасибо

Так здесь все со светом. Причем его много!

ISO 3200??? ISO 6400??? ISO 12800??? блин, я боюсь всё ещё за 800 выходить и выше редко снимаю ... но я НЕ ПРОТИВ камеры, которая может при ISO 12800 давать хорошую картинку .. точка

и ещё, что в выражении "для красивой картинки нужен свет (без компромиссов) " не так и что вы мне хотите этим примером доказать?

для меня на всех мотивах вся улица освещена кучей/массой света ... или там нет света??? разница просто для одной камеры "света" мало, для другой достаточно ... вы же не сняли все эти кадры при свечке?

такое ощущение, что вы думаете что мне нужен постановочный "громоздкий" свет от видеолампочек .. это не так ... мне нужен просто свет ... и не важно отчего он исходит .. хоть от свечки, но его нужно достаточно для той камеры, которую вы в данный момент используете ... свет есть свет ... и желательно без шумодавов потом, так как они качество снижают и это факт ... а если камера внутри сама шумодав продвинутый использует, то это тоже ещё палка двух концов, так же как многие теперь и стаб начали вырубать ради повышения качества картинки

пс.: а если вы любите в полумраке снимать и это ваш главный мотив, то ваше дело ... выбирайте инструмент, который вам это позволит ... мне лично это не важно, так как привык снимать при "достаточном" свете для (на данный) момент моей камере и снимаю в основном то что достаточно для моей камеры светло ... даже при сумерках камера должна уметь снять красиво, иначе нужен дополнительный свет и если он придёт от рекламных щитов .. короче надеюсь понятно о чём я