КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Хорошо бы экспериментально подтвердить.
У меня есть 2 вспышки - у них пыхи отличаются на сколько-то и получается двоение изображения.

Это уже к разработчику.
Если нужно - обращайтесь в личку.
Не думаю, что тут могут быть какие то проблемы.
Кстати, на короткие вспышки - у меня два разработчика.
Традиционные 100 - 150 мкс 40 дж

и 20 мкс.

Это - естетственно, так как короткий импульс получается косвенно.
Ирочка, такие проблемы с двойственностью - решить возможно, если есть специалист.
Всегда нужно смотреть конкретную ситуацию.
В том случае, о котором я пишу( вспышка разработатна самостоятельно)
- все достаточно просто решается.
Так как все параметры вспышки "в руках".

В случае же использования системных вспышек Canon\ Nikon
в режиме "короткого импульса" как в:
http://www.hiviz.com/activities/guidebo ... ty_02.html
- все иначе...
Управляемость не лучшая и длительностю вспышки можно управлять только косвенно.
Параметры импульса в таком случае могут сильно "плавать".
И даже специалист не сможет ими управлять,
так как схема вспышки просто не предназначена для этого.

Вы как-то приводили ссылку на сайт и там была статья:
http://www.diyphotography.net/light_duration_vs_output_power
1/64 - дает импульс 40мкс.
У меня одна сигма есть - вот сейчас размышляю - взять вторую или общаться с Вашим знакомым.
Причина раздумий - синхронность.
Смогут ли пыхнуть сигмы синхронно?
Просто вспышка Вашего знакомого стоить будет не дешевле сигмы (я думаю) а сфера применения ее будет очень ограничена.

Да, но мощность такой вспышки - около 1 дж.
Разница в 40 раз...

Ирочка, я уже ответил на этот вопрос.
Sigma, Canon, Nikon - это все очень "кривые пути".

Лучший инструмент - усегда предназначен для одной конкретной задачи.
Универсальный инструмент - всегда потеря качества.

Продаются - 150 мкс и 20 мкс по 40 дж.
Существует даже 1.5 микросекунд ( это около 1/700 000).
Все - в Москве.