КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Паш, с такими вопросами (как лучше, типа) на форум дизайнеров или билд-редакторов надо Им же покупать! По мне Оригинал или Намбэр Ван, но там супер-кислоты ещё нет, а мне уже видится бандинг в небе... Да.. мадам на ладошке слишком размыта, свадебные фотографы снимают этот сюжет мельче (ну, ты и сам видел) Усё ИМХО, ессно

2 - самая универсальная раскраска.
1 - отличная поддержка для продаж работы в осенние дни.

оригинал - красивый, но не бросается в глаза так как первые две.

Первую я бы в конце месяца или в августе заслал бы...

отдал голос за ВТОРУЮ, но только цвет сделал бы не такой зелёный... совсем немного в сторону оригинала

я остановился на первом варианте еще и потому что пожелтить желтую траву легче, чем позеленить
это же эфемерная мадам, вот она и размыта

Сейчас лето, и съёмка ваша летом велась - почему ж трава такая бежевая?У нас тоже лето, и трава зеленая?;)

Вторая

Именно потому что лето.
Зеленая трава - 1) если ее поливают и стригут 2) весной.

А почему товарищ стоя спит? Это у него сны наяву?

Паш, можно вообще немного критики?
Я ни капельки не ставлю под сомнение продажную успешность этой фотографии, но есть несколько обще-фотографических недочетов.

Имеется завал горизонта, мужчину развернуть чуть бы к зрителю, т.к. сейчас он в позе ни туда, ни сюда, вроде и на девушку не смотрит, но и проигрывает в выражении, если бы был развернут. Удачная рубашка и растегнутая пуговица подчеркивают его стиль "мачо", но это не понятно зрителю, уменьшить бы ему талию, т.к. сейчас такой, явный пивной животик из-за развевающейся на ветру рубашки.
Акцент всей фото на ухе мужчины, т.к. оно в наибольшей резкости и отличается по цвету от лица
непонятная тень от палки на земле, девушку сдвинуть на центр ладоней, заднюю ладонь чуть опустить, показать этим объемность, пройтись по рубашке контрастом, выделить чуточку все складочки
Это так, на первый взгляд.

Я понимаю конечно, что твой вопрос стоял по другому, но надеюсь, мои слова помогут тебе двигаться дальше )))

по поводу горизонта, главное чтобы отвес был вертикален.
конечно было бы лучше, если бы мачо улыбнылся в камеру.
девушка по-моему и так на центре ладони, не на пальцы же ее ставить.
спасибо.

Про кислоту и химию, позволю себе отметить один драматический аспект. Не знаю, запоминают ли покупатели авторов фотографий, но если да, то химические цвета - верный способ попасть в "черный список".

Ясное дело, химическая картинка выглядит ярче, бросается в глаза, и дизайнеру кажется, что она будет "красивой" в макете. Однако, такой перец, который наивно повелся на химию, будет жестоко разочарован. Именно химические цвета в четырехкрасочной офсетной печати воспроизводятся изумительно убого. Более того, даже переведя такую жимическую картинку в цмик будет понятно что в химических областях картинки напрочь потерялись детали и появилась гнусная "поквадраченность".

Подозреваю, что именно поэтому айсток картинки с даже слабой кислотностью не берет.

Возвращаясь к вопросу о том, какая из трех картинок лучше - все хуже.

Mushakesa, пол царства бы дал за то чтоб все дизайнеры думали так как вы, не шучу