КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Текущее время: 20 07 2025, 23:23

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 104 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 09 2007, 15:48 
Не в сети

Зарегистрирован: 29 08 2007, 16:17
Сообщения: 94
Откуда: Москва
MikLav писал(а):
что Capture One или Adobe Camera Raw пока не поддерживают...


А как часто обновляет список поддерживаемой техники Capture One?
И как именно происходит процедура обновления?
Дело в том, что обновлять Фотошоп (у меня CS2) я не собираюсь, а вот на новый фотоаппарат нацелился. Так что будет нужен хороший RAW конвертер, независимый от Adobe.
С уважением, Дмитрий.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 09 2007, 08:12 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 05 2006, 06:30
Сообщения: 1167
Откуда: Старгорд, погребальная контора
Обновлять фотошоп не надо, надо обновить плагин adobe camera raw, что делается за 2 минуты. Обновленный плагин, думаю, выпустят очень скоро.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 09 2007, 09:03 
Не в сети

Зарегистрирован: 29 08 2007, 16:17
Сообщения: 94
Откуда: Москва
Безенчук писал(а):
Обновлять фотошоп не надо, надо обновить плагин adobe camera raw, что делается за 2 минуты.

Не сталкивались Вы с жадноватым Adob'ом!!
После выхода в свет версии Creative Suite 3, версия CS2 поддерживаться Адобом перестала. Соответственно, ACR 3.** из версии CS2 больше не обновляется. А новый ACR 4.1 (из CS3) с CS2 не работает.
Поэтому я и задумался о переходе на хороший, независимый от жадноватых Адобовских манагеров, RAW конвертер.
С уважением, Дмитрий.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 09 2007, 11:56 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 11 2005, 13:28
Сообщения: 1575
Откуда: Бельгия / Москва
мне адобовский конвертер вообще не очень нравится, я и раньше им мало пользовался.

Мне RSE нравился, но его прикупил адобе, и от RSE ничего не осталось :(

Capture One Pro пользовался последнее время, поглядим, как у них дело пойдёт...

Упоминавшаяся выше Bible совсем не на слуху, но в их форуме количество сообщений исчисляется тысячами. Может быть стОит попробовать...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 09 2007, 15:53 
Не в сети

Зарегистрирован: 29 08 2007, 16:17
Сообщения: 94
Откуда: Москва
Так вот почему ACR 3.* больше не поддерживается. Похоже, в новой версии и стоит совсем новый RSE' вский конвертер с Адобовским именем ACR 4.1. Интересно...
Меня по описаниям привлёк Capture One. Я и хотел поговорить с людьми, которые реально им пользовались.
Вопросов 2:
1. Как часто происходят обновления?
2. Бесплатны ли они для конечного пользователя?
Подскажите, пожалуйста, если знаете.
С уважением, Дмитрий.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 09 2007, 21:32 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 04 2006, 10:42
Сообщения: 1160
Откуда: Москва
MikLav писал(а):
Из первых впечатлений - разницы в качестве между ISO100 и ISO200 вроде бы вообще не видно (в отличие от EOS 350D, где её очень даже видно, к сожалению). При этом и ISO400 и ISO800 кажутся на первый взгляд вполне пригодными в дело.


Кропы 400, 800, 1600 без обработки вможно показать?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 09 2007, 21:40 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 04 2006, 10:42
Сообщения: 1160
Откуда: Москва
Можно заказать за 39000 - http://community.livejournal.com/canon_sale/629.html
а можно подождать за 2 рубля- http://www.pleer.ru/_15912.html :smile:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 09 2007, 22:13 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 11 2005, 13:28
Сообщения: 1575
Откуда: Бельгия / Москва
mil писал(а):
MikLav писал(а):
Из первых впечатлений - разницы в качестве между ISO100 и ISO200 вроде бы вообще не видно (в отличие от EOS 350D, где её очень даже видно, к сожалению). При этом и ISO400 и ISO800 кажутся на первый взгляд вполне пригодными в дело.


Кропы 400, 800, 1600 без обработки вможно показать?

пока только 400. конвертнул из RAW вообще без обработки. даже levels не трогал, резкость 0, совсем без шумодава.

Первая при вечернем свете, штатив, выдержка 1.3 секунды
Изображение

вторая при дневном свете с довольно короткой выдержкой
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 09 2007, 22:18 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 04 2006, 10:42
Сообщения: 1160
Откуда: Москва
MikLav писал(а):
mil писал(а):
MikLav писал(а):
Из первых впечатлений - разницы в качестве между ISO100 и ISO200 вроде бы вообще не видно (в отличие от EOS 350D, где её очень даже видно, к сожалению). При этом и ISO400 и ISO800 кажутся на первый взгляд вполне пригодными в дело.


Кропы 400, 800, 1600 без обработки вможно показать?

пока только 400. конвертнул из RAW вообще без обработки. даже levels не трогал, резкость 0, совсем без шумодава.

Первая при вечернем свете, штатив, выдержка 1.3 секунды

Весьма прилично по сравнению с 400-м


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 09 2007, 23:02 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 08 2005, 08:25
Сообщения: 426
Camera Raw 4.2 update
---Canon EOS 40D ---
http://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID=3736


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 09 2007, 12:28 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 04 2007, 14:01
Сообщения: 44
И аналогично для любителей Ligthroom. Версия 1.2:

http://download.adobe.com/pub/adobe/lig ... in_1_2.exe


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 09 2007, 21:04 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 11 2005, 13:28
Сообщения: 1575
Откуда: Бельгия / Москва
спасибо за хорошие новости :)

быстро, однако, Адобе прореагировал...

[update]
Конвертер нового лайтрума мне очень понравился. До этого я только лайтрум с третьей версией конвертера пробовал, а четвёртый только сейчас установил.

Для 40D мне конвертер лайтрума понравился намного больше, чем родной кэноновский. Меньше шумов, меньше артефактов, гораздо больше возможностей редактирования, включая подавление ХА (которое работает гораздо лучше, чем в CS2 версии Adobe Camera Raw).

Вот только workflow в лайтруме мне не нравится, но это верятно дело привычки...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17 09 2007, 17:15 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 04 2007, 14:01
Сообщения: 44
MikLav, я посмотрел видео-курс-обзор по LightRoom, стало значительно понятнее, что к чему. К тому же в курсе проскочила пара фишек, которых нет в справке, которую я обычно читаю "от и до". Вот этот курс:

"Adobe Lightroom 1.0 - 4.5 hours Video Tutorial - Luminous Landscape"

Есть в торрентах.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17 09 2007, 19:57 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 11 2005, 13:28
Сообщения: 1575
Откуда: Бельгия / Москва
Aliaksandr - спасибо.

Кстати ещё интересное наблюдение - не знаю, это характерно именно для нового 40D с 14-битным цветом или же вообще при переходе от 350D на более высокую линейку (20D-30D-40D) - но я заметил, что субъективно картинки с 40D кажутся более сочными (по сравнению с 350D), немного напоминая HDR.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17 09 2007, 21:06 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 04 2006, 10:42
Сообщения: 1160
Откуда: Москва
MikLav писал(а):
Aliaksandr - спасибо.

Кстати ещё интересное наблюдение - не знаю, это характерно именно для нового 40D с 14-битным цветом или же вообще при переходе от 350D на более высокую линейку (20D-30D-40D) - но я заметил, что субъективно картинки с 40D кажутся более сочными (по сравнению с 350D), немного напоминая HDR.

Наверное, в том числе, и расширение динамического диапазона за счет 14 бит, тем более там опция должна быть специальная для лучшей передачи светлых тонов.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 104 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  







???????@Mail.ru



Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB