КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Снимать в RAW. Цветокоррекцию делать в Camera RAW, резкость и шумоподавление не трогать, разрешение камеры не трогать, менять экспозицию макс. на три ступени.

Редактировать в TIFF Adobe RGB. Сохранять в TIFF Adobe RGB, желательно послойно, если есть место на диске. Сохранять окончательную версию и посылать в фотобанк JPEG конвертированный в sRGB, с максимальным 100% качеством сжатия. Если беспокоит размер, купить еще один жесткий диск.

С ув., Катя

А зачем редактировать в Adobe RGB, если предполагать использование только для фотобанков?

Если я не ошибаюсь, у Adobe RGB цветов больше, поэтому в целях архивирования для потомков я сохраняю бережно в нем. Но sRGB лучше отображается браузерами, поэтому шлю в нем.

Это что означает, не понял?
Может имелось в виду 1/3 ступени? Если сделать экспопоправку на полступени в плюс (в конвертере), то шумы уже начнут заметно вылазить наружу!

для файлов *.jpg есть ещё один размер, который измеряется в пикселях.
а тот размер, который в байтах, гораздо удобнее и понятнее называть весом. хотя это мне, вам видимо нет

Скажите, а обязательно сохранять в sRGB джпеги для стоков? Если да то где в фотошопе выставлять это цветовое пространство?

Тогда понятно. Я решил "для потомков", а скорее для себя через несколько лет, хранить RAW. TIF, все-таки, слишком много места занимает.


Перед сохранением преобразовываем к цветовому пространству sRGB IEC61966***("Image\Mode\Convert to profile" или "Edit\Convert to profile").

Спасибо всем за ответы.
всё-таки насколько я понял редактируя (или просто пересохраняя) с помощью Фотошопа в максимальном качестве, размер файла неизбежно увеличивается и поделать с этим ничего нельзя...

Может возможно как-нибудь настроить фотошоп, чтобы он сохранял также как камера?
Тоесть чтобы jpg разжимался (в фотош. указывается разжатый размер ок. 20 mb) и сжимался так же как в камере до 3 mb...?

Даже при сохранении в максимальном качестве, Вы ухудшаете снимок относительно того, который был в камере! Фотобанки требуют сохранять в максимальном качестве!


Так что:

Спасибо! Получилось.
А у меня ещё вот какой вопрос. Переводить в sRGB нужно непосредственно перед сохранением файла и соответственно работать в Фотошопе с RGB или сразу редактировать в sRGB?

Необходимо понимать, что каждый раз когда вы жмете SAVE или SAVE AS в Фотошопе, работая над джипегом, он компрессируется все больше и больше, и артефактов с каждым пересохранением появляется больше. Поэтому очень не советуется редактировать в джипеге, а только в тифе, ну или в psd (родном фотошопском формате). А джипег с качеством 12 делать уже когда все готово. То же самое касается ресабмитов: если у вас ресабмит и нужно что-то переделать, вы идете в тифф, и спокойно переделываете. Многие фотографы идут переделывать в джипег, и потом как второй отказ получают "артефакты" и думают "что за черт, если не одно так другое!!" Вот так выходит.

Еще размер файла зависит от цветов. Чем больше цветов и чем они ярче, тем файл больше. Красивее, но больше

С ув., Катя

Я перевожу в sRGB непосредственно перед сохранением jpg файла. Потому что Adobe RGB в принципе более "правильный" формат, только в браузерах выглядит тускло (без понятия почему, просто наблюдение).

Потому что, все браузеры под Windows не читают профайл прикрепленный к снимку, а используют sRGB.

На Айстоке, кстати, превьюшки выглядят нормально, даже если снимок в AdobeRGB, т.к. они конвертируются к sRGB софтом сайта.
Так что на Айсток можно и в AdobeRGB загружать, но если Вы не эксклюзивщик, то делать несколько версий неудобно.

Хм... Первый раз слышу о таком. Но Вы оказались правы. Пересохранил 10 раз джпег без редактирования и повылазили артефакты. Будем знать, спасибо!

А этот перевод туда-сюда не отражается на качестве файлов? Никаких артефактов не вылазит после этого?