КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ и ВИДЕОГРАФОВ

Оно есть, но как то за счёт движения камеры не так навязчиво смотрится.

В личи, ага. Почему то перестала перегружвть мз litchi hub в мой девайс, сволота

Стас, победить не удалось, слишком уж там всё "играет"...

Вот и я о том же, а картинка была красивая

У меня ещё несколько лапсов подобных ещё есть, пока отложил в архив.

Проверили новые через два часа после загрузки. Приемка 100%, чего и всем желаю.

Ты наверное в тему Видеоблокс хотел написать? Помню, что у тебя там зависания были

Не туда попал, но целился в Понд. Я не виноват.

А эти проверили?
viewtopic.php?f=28&t=12872&p=593113#p593113

Для Понда такая скорость приёмки в последнее время стала уже далеко не исключением. Процент так всегда такой, почти всегда, если всякие секретарши не на работе

Вчера начали проверять. 4 недели висели.
(перенесите, пжс, в Понд. спс)

Съёмка с видеолёта



roscosmosofficial
Ночные города нашей планеты становятся похожи на звёздный дождь, когда пролетаешь над ними со скоростью 28000 км/ч. Фотография сделана Сергеем Рязанским (@sergeyiss) с выдержкой в 15 секунд, за это время Международная космическая станция пролетела 120 км.

Мне сегодня один чувак (дроновод c Go Pro) на улице сказал, что мавик второй Pro греется, т.е. перегревается матрица. А мавик второй зум говорит всё в порядке. Правда ли это, кто-то что-то слышал подобное?

Дроновод с гопро само по себе стрёмно). Это гопро Karma? Или персонаж на втором фантике летает с 14-го года в бесконечной эйфории от первого взлёта и не ведает, что говорит и творит?

Что услышал от него, то и передаю. Какой дрон у него, без понятия.
Вот его канал: https://www.youtube.com/channel/UCOaJHX ... w/featured
Так ведает он или не ведает? Греется/ не греется, критично / не критично?

Если сказал, что греется, значит не врал , ведает...тем более канал...
Вполне может быть, не исключаю, на пятом поколении дронов джедаи не учли перегрев.

https://www.youtube.com/watch?v=GpweQVMuXbQ - вот интересное видео.
Вкратце: на тестах (не только этого чувака, кстати) видно, что мавик 2 про все же софтит в сравнении с phantom 4 pro. Объясняет это человек с помощью возможного не полного использования площади однодюймового сенсора.

И подозревает, что засчет этого неполного использования могли решать проблему перегрева сенсора, (мол, матрица мавика зажата в маленький корпус в сравнении с матрицей фантома 4 про, поэтому и грелась бы очень сильно, если бы использовалась вся ее матрица).

Конечно, футаж может продаваться отлично и с эйра, и первого мавика, но похоже, что phantom 4 pro все же по качеству картинки пока лучший среди любительских или полупрофессиональных коптеров, хотя учитывая легкость транспортировки мавик 2 про крут безусловно.

"любительских или полупрофессиональных" интересно, как разграничить и определять эти понятия?

Я бы это определял не по характеристикам прибора, а по тому, в чьих руках он находится. Знаю людей, у которых в руках телефон делает абсолютно профессиональные снимки.

а полупрофессиональные- это как?

это когда 50% брака