КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

[quote="shalex84 Во всяком случае конкуренто-способные.

не страшно делать???[/quote]

Что, все подряд слать?

Говорят, самый страшный зверь - человек:))

Не успеваю за Вами, извините:) За ссылку - спасибо!

Можно заморочиться и параллельно начать снимать предметку. Второе - удовольствия мало, но деньг больше. А начать можно и с природы - опыт он тоже стоит, тем более, что эти фото уже есть...

имелось ввиду, "не страшно ли живность фоткать в ее среде, те, не боитесь что чуть-чуть покусают ..."?

Ну, для начала, я бы портфель проглядел, перед тем как спрашивать

Кусают в ответ на укрозу или если видят в тебе еду. Если это понимаешь и правильно себя ведешь - все ОК. В общем, также, как среди людей:))

Ага, так и сделал, оказалось - работы совсем другого направления. Не стал парня беспокоить.
Спасибо:)

Могу честно сказать- то, что я увидел будет продаваться плохо. Слать конечно можно и нужно, но расчитывать на это не стоит, если есть желание зарабатывать, а не просто пристраивать то, что есть, надо снимать другое.
Приведу свои примеры, лидеры прдаж эти гориллы Примерно по 60 продаж на ШС и неплохо продавались на других, но это скорее исключение, видимо гориллы востребованы. Вот этот бегемот тоже ничего 50 продаж, а так обычно 5-10-20 продаж. Вот этот носорог чем плох? - 5 продаж всего. А вот это вообще ни разу не купили Тюленей тоже берут из рук вон плохо 5 раз 3 раза. Ну и так далее, здесь другой тип спроса, если есть возможность вырезать животное и положить на небушко, да еще с солнушком, то будут таки брать, например вот

внесу и я свою лепту в вопрос популярности...

у меня за 2 года существования этих фотографий на шаттере (тоже почти дикие животные) их покупали сл. образом:

21 раз


14 раз


9 раз


8 раз

ИМХО продавать wildlife на микростоках непродуктивно. За редким исключением доход от фоток будет копеечным, совершенно несопоставимым даже с их себестоимостью. Для микростока можно отобрать разве что самые гламурненькие фотографии, типа каких-нибудь глазок тигра крупным планом с ресничками. Остальные wildlife-фотки продуктивнее загрузить на Алами, а для стоков снимать предметы на белом фоне или прыгающих девушек в шапочках дедов морозов...

PS Фотки у вас отличные...

Да , пожалуй, это слишком хорошо для стоков.

Спасибо, друзья, за отклик, наставления и добрые слова! Кое-что проясняется. Пойду читать про Алами (40 страниц - убиться!:))

Молодцы. Оттерли свежего конкурента... (:

Я думаю, что все правильно сказали, за редким исключением не оправдывается продажа диких животных на стоках. Конечно, какие-нибудь хиты могут появиться, но рассчитывать на регулярность продаж и успех портфолио в целом я бы не стал. Есть исключение: например, на Айстоке есть автор, который по-моему всех животных, которые только есть, на белом фоне в студии сфотографировал. Разве что слонов к себе не приводил. У него наверняка отличные продажи. Но это все же не дикая природа.

Да ему и без слонов неплохо... И зовут его - GlobalP ....


А хиты бывают с дикими друзьями меньшими... - уж черт знает сколько в лидерах по животной категории держится лева... и в топах побывал... так автор его быстренько во всех видах расклонировал ...



а про этого знаменитого лебедя - вообще молчу...


Так что не все так уж и плохо в дикой бегающей-летающей-ползающей природе...