КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Спасибо, _maxp_!

Принесли мне "здоровье" с моей фотой. Журнал прямо-таки нашпигован стоковыми снимками. Ни одного упоминания об авторах, кроме обложки с Камерон Диас. Зато в выходных данных пишется следующее:

Таким образом они заявляют и права на опубликованные фото? Мне это кажется несколько странным.
Кто может просветить в этом вопросе?

Вы слишком переоцениваете их юридическую грамотность. Скорее всего, эта фраза тупо переписана из другого журнала, а тот в свою очередь, переписал её и третьего журнала, и т. д. Я почти уверен, что никто из сотрудников даже и не задумывается над смыслом данной идиомы. Просто ритуал такой, все пишут, и мы напишем. Типа: "рукописи не возвращаются и не рецензируются" -- представьте себе процедуру возвращения рукописи присланной по электронной почте...

Как говорится, цирк уехал, а клоуны остались (:

Да это Бог с ними. Сама формулировка является определенной регламентацией прав. Мне интересно как это соотносятся с публикацией фотографий. Может написать им письмецо? Для этого надо ориентироваться в таких вопросах.

Здесь на сайте нет, случаем, Анатолия Гориянова или Владимира Ештокина? Нашёл в журнале классное фото зимней церквушки походу из Rosfoto.

вот нашел у когото в портфеле на дримсе -
не совсем об использовании но зато картинка прикольная

Уже находили, обсуждали и даже автор здесь "оправдывался"

http://www.paypal.nl/nl попрыгунчики с оффлайна

А кто сфотал то?

К фотам в инете привыкаешь постепенно, а тут вставило:
на этой неделе был в отпуске в нем. альпах.
Гуляли по городу и жена прихватила безплатный журнал "TRENDmagazin" в аптеке, вечером в отеле листает и говорит - "смотри, елочная игрушка как наша" - глянул, ба! так этож мой золотой колокольчик!
Приятно было, и в основном что так неожиданно, не когда ищешь.

Фотография MaleWitch на обложке и внутри книги http://www.allbazar.ru/books/book-1-3328434/
В книге много фотографий явно стоковой направленности, но ни одного имени фотографа не упоминается, практически она состоит из фотографий, как бы иллюстрирующих философские (или философические) изречения. Создается впечатление, что автор книги является автором и фотографий и литературного текста.
Вот его страничка http://blogs.mail.ru/list/petrochenkov/

Из жизни:
На прошлой неделе захожу в раздевалку фитнес-центра и прямо на меня со стены смотрит до боли знакомый блондин-качок Аркуса!
Ну, думаю, вот и башка на стоковой почве поехала, уже превьюшки мерещатся. Нет, парень рекламирует power drinks на большом плакате.

Модель спрашивает, продал я фотку или стырили http://www.pickup.ru/reports/5vs1/
самому стало интересно. как лучше написать вопрос на эту тему владельцу сайта? там немало фоток на сайте вообще, может кто еще свои найдет

Нашел там еще одну фотку из серии http://www.pickup.ru/reports/skromnaya/

Не удивлюсь, если все ворованное. Автор занимается написанием "продолжений" книг, переведенных с английского. Вот например
http://kot-begemott.livejournal.com/359098.html

Аффтар, кстати, жжет...

так и напиши. ведь по правилам стоков должен быть сток указан. или нет?