КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Такое прошло бы на Айс без шумодава, при условии, если была бы резкость. Но ее нет, и инспектора, убивающие вашу картинку за артефакты, вызванные излишним употреблением шумодава, просто втайне надеятся, что на оригинале есть фокус и вы его зашумодавили. Но фокуса нет. Поэтому дави, не дави, результат будет один. Режект. Можно попробовать уменьшить картинку, может быть, будет лучше.

Это 400D так снимает ? Здесь явно что-то не так.... У вас оптика какая? Если это, бюджетный 70-300... то врядли на 300мм от него можно получить приемлимое качество без идеальных условий сьемки.

это точно не 400Д виноват, скорее всего так снимает китовое стекло.
оптику надо менять - картинка никуда не годится.

P.S. Если вот в этой картинке инспектора не находят фокуса
---------
We could not find a clear center focal point for this file.
----------

(100% кроп из серединки)

то у Вашей работы нет ни единого шанса к сожалению

объектив хорошо знаком ...мне лично. У самого такой лежит..
При такоv фокусном расстоянии вам стоило выдержку не более 1/500 выставлять.... Иначе получается подобное мыло.

... и iso1600

Стекло Tamron 70-300. Единственное оправдание для его существования - бюджетный телевик. Как портретник - это полное г...

Если получится, то куплю CANON EF 50 mm f/1.4 USM

anouchka, Вы не могли бы посмотреть фото: http://www1.istockphoto.com/file_thumbv ... sunset.jpg

У меня вопрос, можно ли это фото вернуть к жизни на Istock'е и что для этого нужно сделать или лучше не заморачиваться. Просто 2 фото из этой серии прошли (но они были сфотографированы чуть раньше по времени) и есть еще. Спасибо

да, действительно ... тут уже для стоков такая кухня не прокатит независимо от тушки.
Попробуйте снимать со штатива, с приподъёмом зеркала с пультом или "тросиком". Тогда сможете и на бОльших выдержках снимать. Просто автоспуск не прокатывает, у 400го задержка ставится лишь в пару секунд с приподъемом. Объектив тяжелый, зеркало лупит сильно, даже в помещении фотик начинает качаться на штативе... и за эти пару секунд камера "успокоиться" не успевает.

Аня, если можно вопрос. Даже три.
5014463:
We could not find a clear center focal point for this file.
Не понял, почему? Маленькая ГРИП, да... но фокус на ресничках ближних...
5014509:
Тоже самое и тоже не понял... резче при таком масштабе съёмки то никак не будет....

Какой диагноз им?

И вот:
5014410:
+ To big a levels/curves/exposure adjustment in your RAW processor or image editor has created blocky posterization in shadow area or has spread the color information out to much causing a degradation in image quality.

++ If you cannot see this add a levels adjustment layer over your image and move the middle slider to the right of left to see the problem areas. A correctly calibrated monitor will show these problems with no adjustment.

Где именно??? А то у меня уже что только не мерещится... Если спина, то там так получается прям при съёмке... что сделать можно?

Заранее спасибо.
Игорь.


============
Игорь, первый вопрос не по этой теме.
Насчет остального, Аня же просила 100%-й кроп куда-нибудь в сеть выкладывать и сюда ссылку на него давать.
Да и вроде инспектор всё четко и понятно расписал.
админ

Ничего сделать нельзя, только переснять, посмотрите на лицо, пожалуйста, там не только темно, но и шум, и хроматические аберрации. Если остальные приняты, значит они просто лучше по качеству.

Игорь, вам админ написал там про кропы. Давайте их сюда. Это перебор уже. Я же не скаут.

Хм... кроп там вообще не понял к чему... речь про резкость (там дитёныш), а кроп стены:
5014509:
http://www1.istockphoto.com/file_thumbv ... le_boy.jpg
кроп:


5014463:
http://www1.istockphoto.com/file_thumbv ... le_boy.jpg
кропов нету

5014410:
http://www1.istockphoto.com/file_thumbv ... eather.jpg
кропов нету

Игорь, не знаете, что кропить, кладите оригиналы. Я ветку заводила не для того, чтобы исполнять роль скаута, а чтобы помочь разобраться. Сократите мое время, выложите картинки, которые не приняли, и все вместе найдем причину. Или я должна все бросить и идти искать по номерам ваши файлы?

Ань, я Вас просто не понял. И незачем так. Если нет времени на это - без проблем, думал что можно спрашивать. Просто не понял.
Вопрос снят.

Игорь, не надо как?? Я на каждой странице прошу, хотите узнать причину, давайте файлы сюда, нет все равно я виновата, хотя сижу тут режу как ненормальная кропы всякие и на сайт закачиваю. Почему сразу обиды? Мало того, что все это не касается ветки с артефактами, так еще и три файла все не по теме. Я должна каждый найти, каждый скачать и по каждому объяснить, хотя инспектор уже вам написал все .

Файл 5014509. Вы там, видимо шумы давили, и перестарались так, что фокус ушел. Можно переделать, а можно к Скауту.

В файле 5014410 - давили шумы? У вас очень подробный режект там. Если не согласны, то к скауту.

Файл 5014463 - по фокусу, можно было бы уменьшить и фокус был бы лучше. Пошлите, пожалуйста, это к Скауту, сделаете доброе дело.


Теперь скажите, какое отношение к ветке про Артефакты имеют эти три файла? Никакого. Почему вы не могли сами выложить куда-то картинки с вопросами - мне не понятно. Теперь, когда я их сама все посмотрела, вы не обижаетесь?

странно все это.

Аня, спасибо. И Вы не обижайтесь. И я не понял, да и неадекватен последнее время немного. Давайте замнём, ок?
Спасибо.

P.S. Скауту по тому файлу писать НУЖНО, как я понимаю? Если да - то доброе дело сделаю конечно.